АКСІОЛОГІЧНІ ОЗНАКИ КОНЦЕПТУ ПЕРЕТВОРЕННЯ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
27 лютого 2020 р.
Автор(и) :
Звонко, Г.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Том :
1
Випуск :
67
ISSN :
2520-6397
Початкова сторінка :
59
Кінцева сторінка :
67
Цитування :
[APA 7] Звонко, Г. (2020). АКСІОЛОГІЧНІ ОЗНАКИ КОНЦЕПТУ ПЕРЕТВОРЕННЯ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ. Мовні і концептуальні картини світу, 1(67), 59–67. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2020.1.05
[ДСТУ] Звонко Г. АКСІОЛОГІЧНІ ОЗНАКИ КОНЦЕПТУ ПЕРЕТВОРЕННЯ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ. Мовні і концептуальні картини світу. 2020. Т. 1, № 67. С. 59—67. DOI: 10.17721/2520-6397.2020.1.05 (дата звернення: 26.07.2026).
У статті на основі контекстуального аналізу експлікуються аксіологічні ознаки концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ, тобто такі елементи значення, що репрезентують позитивне чи негативне ставлення мовця до концептуалізованого явища в цілому або до окремих його поняттєвих ознак. За результатами дослідження встановлено, що негативна оцінка явища перетворення мовцем переважає над позитивною оцінкою; ознаки, що виражають негативну оцінку, виявляють більшу різноманітність.
______________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Болдмрев Н. Н. Язиковая репрезентация основних уровней познания. Вюпросм когнитивной лингвистики. № 2. С. 7-16.
Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Москва: Наука, 1985. 228 с.
Звонко Г. Мотиваційні ознаки концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в українській мові. Українське мовознавство (Міжвідомчий науковий збірник). Вип. 44/1. К. : ВПЦ «Київський університет», 2014. С. 118-123.
Звонко Г. О. Об'єктивація поняттєвих ознак концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в українській мові. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» : збірник наукових праць / укл.: І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк, С. В. Новоселецька. Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2014. Вип. 44. С. 100-103.
Иссерс О. С. Коммуникативньїе стратегии и тактики русской речи / Изд. 2-е, стереотипное. М. : Едиториал УРСС, 2002.
Карасик В. И. Язьковой круг: личность, концепть, дискурс. М. : Гнозис, 2004. 389 с.
Караулов Ю. Н. Предисловие. Русская язьковая личность и задачи ее изучения. Язик и личность. М. : Наука, 1989. С. 3-8.
Красних В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М. : Гнозис, 2003. 375 с.
Космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування й розвиток категорії оцінки. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. 350 с.
Лакофф Дж. Метафорь, которьми мь живем; пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. 2-е изд. М. : Изд-во ЛКИ, 2008. 256 с.
Приходько А. М. Концепти і концептосистеми в когнітивно- дискурсивній парадигмі лінгвістики. Запоріжжя : Прем'єр, 2008. 332 с.
^mносемиометрия ценностньх смьслов: коллективная монография. Иркутск: ИГЛУ, 2008. 529 с.
Язик и культура: Факть и ценности: к 70-летию Юрия Сергеевича Степанова / отв. ред. Е. С. Кубрякова, Т. Е. Яцко. М. : Язьки русской культурь, 2001. 595 с.
Culture Matters: how values shape human progress / L. E. Harrison, S. P. Huntington. N.Y. : Basic Books, 2000. 348 р.
______________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Болдмрев Н. Н. Язиковая репрезентация основних уровней познания. Вюпросм когнитивной лингвистики. № 2. С. 7-16.
Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Москва: Наука, 1985. 228 с.
Звонко Г. Мотиваційні ознаки концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в українській мові. Українське мовознавство (Міжвідомчий науковий збірник). Вип. 44/1. К. : ВПЦ «Київський університет», 2014. С. 118-123.
Звонко Г. О. Об'єктивація поняттєвих ознак концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в українській мові. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» : збірник наукових праць / укл.: І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк, С. В. Новоселецька. Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2014. Вип. 44. С. 100-103.
Иссерс О. С. Коммуникативньїе стратегии и тактики русской речи / Изд. 2-е, стереотипное. М. : Едиториал УРСС, 2002.
Карасик В. И. Язьковой круг: личность, концепть, дискурс. М. : Гнозис, 2004. 389 с.
Караулов Ю. Н. Предисловие. Русская язьковая личность и задачи ее изучения. Язик и личность. М. : Наука, 1989. С. 3-8.
Красних В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М. : Гнозис, 2003. 375 с.
Космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування й розвиток категорії оцінки. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. 350 с.
Лакофф Дж. Метафорь, которьми мь живем; пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. 2-е изд. М. : Изд-во ЛКИ, 2008. 256 с.
Приходько А. М. Концепти і концептосистеми в когнітивно- дискурсивній парадигмі лінгвістики. Запоріжжя : Прем'єр, 2008. 332 с.
^mносемиометрия ценностньх смьслов: коллективная монография. Иркутск: ИГЛУ, 2008. 529 с.
Язик и культура: Факть и ценности: к 70-летию Юрия Сергеевича Степанова / отв. ред. Е. С. Кубрякова, Т. Е. Яцко. М. : Язьки русской культурь, 2001. 595 с.
Culture Matters: how values shape human progress / L. E. Harrison, S. P. Huntington. N.Y. : Basic Books, 2000. 348 р.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
595.44 KB
Контрольна сума :
(MD5):ad43a3e85e728fcc51fb5e161c8b870a
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International