Маргарет Тетчер і Тереза Мей: імідж, мовний профіль, індивідуальний стиль
Тип публікації :
Магістерська робота
Дата випуску :
2026
Автор(и) :
Meniailo, Nataliia
Науковий(і) керівник(и)/редактор(и) :
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Цитування :
[APA 7] Meniailo, N. (2026). Margaret Thatcher Vs Theresa May: Image, Language Profile, Individual Style [Master's thesis, Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. eKNUTSHIR. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/34665
[ДСТУ] Meniailo N. Margaret Thatcher Vs Theresa May: Image, Language Profile, Individual Style : master's thesis : 035 Philology / N. Meniailo ; supervisor Olena Kaptyurova. Kyiv, 2026. 128 p. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/34665 (date of access: 14.09.2026).
Меняйло Н. В. Маргарет Тетчер і Тереза Мей: імідж, мовний профіль, індивідуальний стиль. – Кваліфікаційна робота магістра. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2026.
Актуальність роботи зумовлена зростаючим науковим інтересом до мовних механізмів конструювання політичного авторитету, а також браком комплексних порівняльних досліджень мовних особистостей жінок-лідерів у британському політичному дискурсі. Об'єктом дослідження є політичний дискурс Маргарет Тетчер і Терези Мей як простір перетину лінгвістичної форми, гендеру та медійного конструювання іміджу. Предметом дослідження виступають лексичні, граматичні, стилістичні, прагматичні та самопрезентаційні особливості, через які обидві лідерки конструюють свою політичну ідентичність. Мета роботи – побудувати порівняльні мовні профілі обох прем'єр-міністрів і виявити архітектуру мовних засобів, якими кожна з них формує авторитет в умовах, зумовлених гендерними, інституційними та медійними обмеженнями.
Дослідження охоплює три розділи. У першому розділі сформовано теоретичну базу, що інтегрує концепції політичного іміджу, мовної особистості та індивідуального стилю. Другий розділ містить порівняльний аналіз лексико-граматичних і стилістичних особливостей промов обох лідерок. Третій розділ присвячено прагматичному аналізу та дослідженню конструювання самоіміджу і його медійному сприйняттю.
Методологічну основу становлять системно-функціональна лінгвістика, критичний аналіз дискурсу, теорія мовленнєвих актів, теорія ввічливості та феміністична прагматика. Результати засвідчують, що відмінність між обома лідерками – це передусім відмінність в архітектурі мовної відповідальності: Тетчер будує персонально видимий авторитет через комісивні мовленнєві акти й агентивну граматику, тоді як Мей розподіляє відповідальність через інституційні суб'єкти й колективні конструкції. Обидві стратегії є прагматично витонченими відповідями на різні риторичні ситуації, однак водночас кожна з них несе у собі специфічні комунікативні ризики.
Актуальність роботи зумовлена зростаючим науковим інтересом до мовних механізмів конструювання політичного авторитету, а також браком комплексних порівняльних досліджень мовних особистостей жінок-лідерів у британському політичному дискурсі. Об'єктом дослідження є політичний дискурс Маргарет Тетчер і Терези Мей як простір перетину лінгвістичної форми, гендеру та медійного конструювання іміджу. Предметом дослідження виступають лексичні, граматичні, стилістичні, прагматичні та самопрезентаційні особливості, через які обидві лідерки конструюють свою політичну ідентичність. Мета роботи – побудувати порівняльні мовні профілі обох прем'єр-міністрів і виявити архітектуру мовних засобів, якими кожна з них формує авторитет в умовах, зумовлених гендерними, інституційними та медійними обмеженнями.
Дослідження охоплює три розділи. У першому розділі сформовано теоретичну базу, що інтегрує концепції політичного іміджу, мовної особистості та індивідуального стилю. Другий розділ містить порівняльний аналіз лексико-граматичних і стилістичних особливостей промов обох лідерок. Третій розділ присвячено прагматичному аналізу та дослідженню конструювання самоіміджу і його медійному сприйняттю.
Методологічну основу становлять системно-функціональна лінгвістика, критичний аналіз дискурсу, теорія мовленнєвих актів, теорія ввічливості та феміністична прагматика. Результати засвідчують, що відмінність між обома лідерками – це передусім відмінність в архітектурі мовної відповідальності: Тетчер будує персонально видимий авторитет через комісивні мовленнєві акти й агентивну граматику, тоді як Мей розподіляє відповідальність через інституційні суб'єкти й колективні конструкції. Обидві стратегії є прагматично витонченими відповідями на різні риторичні ситуації, однак водночас кожна з них несе у собі специфічні комунікативні ризики.
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Лінгвістика
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
1.65 MB
Контрольна сума :
(MD5):8bbea844308b0274a5387f0a36d33f47