Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Київські полоністичні студії | Polish Studies of Kyiv
  4. 2021
  5. Київські полоністичні студії. Том 37
  6. АТРИБУЦІЙНІ АСПЕКТИ У ФРАНКОВІЙ ПУБЛІКАЦІЇ «ПОЛЬСЬКА ПОЕМА ПРО УМАНСЬКУ РІЗНЮ»

АТРИБУЦІЙНІ АСПЕКТИ У ФРАНКОВІЙ ПУБЛІКАЦІЇ «ПОЛЬСЬКА ПОЕМА ПРО УМАНСЬКУ РІЗНЮ»

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
20 травня 2023 р.
Автор(и) :
Нахлік, Євген
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14941
DOI :
10.17721/psk.2021.37.227-256
Журнал :
Polish Studies of Kyiv  
Том :
37
Випуск :
37
ISSN :
2520-2103
Початкова сторінка :
227
Кінцева сторінка :
256
Цитування :
[APA 7] Нахлік, Є. (2023). АТРИБУЦІЙНІ АСПЕКТИ У ФРАНКОВІЙ ПУБЛІКАЦІЇ «ПОЛЬСЬКА ПОЕМА ПРО УМАНСЬКУ РІЗНЮ». Polish Studies of Kyiv, 37(37), 227–256. https://doi.org/10.17721/psk.2021.37.227-256
[ДСТУ] Нахлік Є. АТРИБУЦІЙНІ АСПЕКТИ У ФРАНКОВІЙ ПУБЛІКАЦІЇ «ПОЛЬСЬКА ПОЕМА ПРО УМАНСЬКУ РІЗНЮ». Polish Studies of Kyiv. 2023. Т. 37, № 37. С. 227—256. DOI: 10.17721/psk.2021.37.227-256 (дата звернення: 25.07.2026).
У статті верифікуються атрибуційні припущення, висловлені у публікації Івана Франка «Польська поема про уманську різню» (1904), в якій він уперше оприлюднив зі списку 1840 р. поему учня уманської василіянської школи, свідка гайдамацької різанини 1768 р., «Krótkie opisanie wierszem polskim nieszczęśliwej klęski w całej Ukrainie a najszczególniej tyrańskiej rzezi w mieście Umaniu...» і спорядив її власним текстологічним коментарем та післямовою, у якій розглянув твір у контексті двох груп польсько- мовних мемуарів про цю трагічну подію – василіянських (греко-католицьких) і власне польських, а насамкінець також деяких інших.
Автор поеми означив себе в ній ініціалами М. Д. (M. D.), так називав його й І. Франко. Згадки С. Ґощинського й М. Чайковського, дослідження Е. Руліковського та І. Шпитковського, а особливо спеціальна стаття П. Коструби дають змогу з’ясувати його прізвище – М. Даровський. Спираючись на здогади Франка й сучасного історика О. Кушніра, доходимо висновку, що поема Даровського створена наприкінці 1772 р. – першої половини 1773 р.
У результаті перевірки атрибуційних припущень І. Франка з’ясовано, що він не знав записок василіянина Є. Корчинського і помилково приписував йому записки шляхтича Тучапського, заперечував авторство справжніх записок шляхтича, краєзнавця та археолога Я. Ліппомана й натомість хибно приписував йому записки католицького ченця-піяра П. Младановича, опубліковані 1842 р. Е. Рачинським як анонімні. Проведений аналіз показує, що до джерелознавчих досліджень, зокрема Франкових, треба «прикладати, – кажучи його словами, – відповідну критичну міру». Наведені у пропонованій розвідці джерелознавчі й текстологічні зауваги до Франкової публікації «Польська поема про уманську різню» конче потрібні для її адекватного сприймання і коментування, уникнення помилок при її цитуванні й для розуміння справжнього авторства розглядуваних творів М. Даровського, П. Младановича, Я. Ліппомана, Є. Корчинського і Тучапського.
Ключові слова :
І. Франко гайдамаччина уманська різанина Василіянський Чин мемуари польською мовою атрибуція I. Franko Haidamachchyna the Massacre at Uman The Basilian Order memoirs in Polish attribution
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

288.47 KB

Контрольна сума :

(MD5):835509c35e38e2f657dc35e25b6d1ed4

Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук