ПОНЯТТЯ ТА ЗМІСТ ДОСТУПУ ДО ПРАВОСУДДЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
29 грудня 2019 р.
Автор(и) :
Кучинська, О. П.
Щиголь , О. В.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
3
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
20
Кінцева сторінка :
30
Цитування :
[APA 7] Кучинська, О. П., & Щиголь, О. В. (2019). CONCEPT AND CONTENT OF ACCESS TO JUSTICE IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF UKRAINE. Вісник кримінального судочинства, (3), 20–30. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.3/20-30
[ДСТУ] Кучинська О. П., Щиголь О. В. CONCEPT AND CONTENT OF ACCESS TO JUSTICE IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF UKRAINE. Вісник кримінального судочинства. 2019. no. 3. P. 20—30. DOI: 10.17721/2413-5372.2019.3/20-30 (date of access: 18.07.2026).
Анотація. Доступ до правосуддя є основоположним принципом кримінального процесу та однією з найважливіших гарантій прав учасників кримінального провадження. Водночас, єдиного підходу до визначення поняття та змісту цієї юридичної категорії на сьогодні не існує. Це пов’язано з величезною кількістю суміжних і схожих понять, які застосовуються у вітчизняному законодавстві України та міжнародних нормативно-правових актах, а також відсутністю усталених наукових позицій щодо правової природи доступу до правосуддя, його призначення та суті.
Відтак, метою статті є: 1) аналіз чинного законодавства, міжнародних стандартів та наукових напрацювань у сфері доступу до правосуддя; 2) визначення поняття та змісту доступу до правосуддя в кримінальному процесі України.
Варто зауважити, що кримінальне процесуальне право, порівняно з цивільним, господарським та адміністративним процесом, регулює суспільні відносини, які передбачають здійснення найбільш серйозних втручань у права людини. Безумовно, високий ступінь втручань та обмежень породжує потребу в запровадженні у кримінальний процес деяких гарантій (у тому числі доступу до правосуддя), які повинні відповідати критеріям дієвості та ефективності. Однак цього не можна досягнути за відсутності досконалої та узгодженої юридичної термінології, яка б унеможливлювала двозначне тлумачення юридичних категорій і закладала підґрунтя для їх правильного розуміння. Таким чином, кримінальний процес потребує додаткової уваги навіть до найменших дрібниць: тонкощів юридичної техніки, мовних конструкцій тощо. У цьому контексті, як вже було зазначено вище, проблемним залишається питання щодо визначення поняття доступу до правосуддя в кримінальному процесі України, а також його змістовного навантаження.
Робиться висновок, що поняття доступу до правосуддя (як в кримінальному процесі, так і в цілому) є недостатньо дослідженим, а діюче законодавство містить низку суміжних понять, різниця між якими залишається невизначеною. Те саме стосується й змісту доступу до правосуддя, який в юридичній літературі тлумачиться неоднозначно. Обґрунтовується необхідність упорядкування юридичної термінології в частині доступу особи до правосуддя.
Відтак, метою статті є: 1) аналіз чинного законодавства, міжнародних стандартів та наукових напрацювань у сфері доступу до правосуддя; 2) визначення поняття та змісту доступу до правосуддя в кримінальному процесі України.
Варто зауважити, що кримінальне процесуальне право, порівняно з цивільним, господарським та адміністративним процесом, регулює суспільні відносини, які передбачають здійснення найбільш серйозних втручань у права людини. Безумовно, високий ступінь втручань та обмежень породжує потребу в запровадженні у кримінальний процес деяких гарантій (у тому числі доступу до правосуддя), які повинні відповідати критеріям дієвості та ефективності. Однак цього не можна досягнути за відсутності досконалої та узгодженої юридичної термінології, яка б унеможливлювала двозначне тлумачення юридичних категорій і закладала підґрунтя для їх правильного розуміння. Таким чином, кримінальний процес потребує додаткової уваги навіть до найменших дрібниць: тонкощів юридичної техніки, мовних конструкцій тощо. У цьому контексті, як вже було зазначено вище, проблемним залишається питання щодо визначення поняття доступу до правосуддя в кримінальному процесі України, а також його змістовного навантаження.
Робиться висновок, що поняття доступу до правосуддя (як в кримінальному процесі, так і в цілому) є недостатньо дослідженим, а діюче законодавство містить низку суміжних понять, різниця між якими залишається невизначеною. Те саме стосується й змісту доступу до правосуддя, який в юридичній літературі тлумачиться неоднозначно. Обґрунтовується необхідність упорядкування юридичної термінології в частині доступу особи до правосуддя.
Ключові слова :
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
562.8 KB
Контрольна сума :
(MD5):f86e0ea9c2243f655326f9b00f593b7e
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International