Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Економічна та соціальна географія | Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya
  4. 2021
  5. Економічна та соціальна географія. Випуск 85
  6. НОВІ ІНСТРУМЕНТИ ДЛЯ НОВОГО МІСЬКОГО ПРОСТОРУ? АНАЛІЗ ІНСТРУМЕНТІВ ПЛАНУВАННЯ, УЧАСТІ ТА ЇХ ДІЄВОСТІ У (ПОСТ)ТРАНЗИТНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ

НОВІ ІНСТРУМЕНТИ ДЛЯ НОВОГО МІСЬКОГО ПРОСТОРУ? АНАЛІЗ ІНСТРУМЕНТІВ ПЛАНУВАННЯ, УЧАСТІ ТА ЇХ ДІЄВОСТІ У (ПОСТ)ТРАНЗИТНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 червня 2021 р.
Автор(и) :
MELNYCHUK, Anatolii
DENYSENKO, Olena
OSTAPENKO, Pavlo
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10354
DOI :
10.17721/2413-7154/2021.85.11-22
Журнал :
Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya  
Випуск :
85
ISSN :
2413-7154
Початкова сторінка :
11
Кінцева сторінка :
22
Цитування :
[APA 7] MELNYCHUK, A., DENYSENKO, O., & OSTAPENKO, P. (2021). NEW TOOLS FOR NEW URBAN SPACES? ANALYSES OF PLANNING AND PARTICIPATION TOOLS AND THEIR PERFORMANCE IN (POST)TRANSITIONAL PERSPECTIVE. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, (85), 11–22. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2021.85.11-22
[ДСТУ] MELNYCHUK A., DENYSENKO O., OSTAPENKO P. NEW TOOLS FOR NEW URBAN SPACES? ANALYSES OF PLANNING AND PARTICIPATION TOOLS AND THEIR PERFORMANCE IN (POST)TRANSITIONAL PERSPECTIVE. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya. 2021. no. 85. P. 11—22. DOI: 10.17721/2413-7154/2021.85.11-22 (date of access: 25.07.2026).
Тривалий час постсоціалістичні країни є простором взаємодії множинних трансформацій, перетворень міської політики, переформатування основних інструментів, з одного боку, та складної інституційної і соціально-культурної спадщини, з іншого. Яким є результат цієї взаємодії та як змінюється міський простір; наскільки дієвими є традиційні “старі” та нові інструменти планування та участі (партисипації), що з’явилися в останні роки; якою мірою сформована система задовольняє очікування різних стейкхолдерів – основні питання, на які покликана відповісти дана стаття. З цією метою ми аналізуємо перетворення системи планування в Україні у (пост)транзитній перспективі, спираючись на кілька основних інструментів планування та участі та аналіз їхньої дієвості, як на національному, так і на локальному рівні.У статті критично розглядається вплив основних планувальних та учасницьких інструментів на процеси перетворення міського простору в Україні, представляючи їх результати з різних позицій. Спираючись на кейси двох міст – Кривого Рогу та Херсона – відображено локальний контекст використання різних інструментів, що дозволяє прослідкувати логіку планувального процесу та практики перетворення міського простору, зокрема, шляхом використання учасницьких інструментів. На основі матеріалів глибинних інтерв’ю ми намагаємося відобразити, як різні стейкхолдери сприймають основні інструменти планування та партисипації, а також оцінюють їх дієвість. Таким чином, стаття переосмислює перетворення системи інструментів планування та участі у (пост)транзитній перспективі, їх роль у перетворенні міського простору та прояв цих інструментів у різних локальних контекстах, а також їхню відповідність декларованим цілям та інтересам різних груп стейкхолдерів.
Ключові слова :
post-socialist countries transition planning participation urban spaces Kryvyi Rih Kherson пост-соціалістичні країни транзитність планування партисипативність міський простір Кривий Ріг Херсон
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

1.36 MB

Контрольна сума :

(MD5):91ac4a757ab0f58fe66baeea43f34408

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук