НОВІ ІНСТРУМЕНТИ ДЛЯ НОВОГО МІСЬКОГО ПРОСТОРУ? АНАЛІЗ ІНСТРУМЕНТІВ ПЛАНУВАННЯ, УЧАСТІ ТА ЇХ ДІЄВОСТІ У (ПОСТ)ТРАНЗИТНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ

MELNYCHUK, A., DENYSENKO, O., OSTAPENKO, P. (2021). NEW TOOLS FOR NEW URBAN SPACES? ANALYSES OF PLANNING AND PARTICIPATION TOOLS AND THEIR PERFORMANCE IN (POST)TRANSITIONAL PERSPECTIVE. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya(85), 11–22. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2021.85.11-22

Тривалий час постсоціалістичні країни є простором взаємодії множинних трансформацій, перетворень міської політики, переформатування основних інструментів, з одного боку, та складної інституційної і соціально-культурної спадщини, з іншого. Яким є результат цієї взаємодії та як змінюється міський простір; наскільки дієвими є традиційні “старі” та нові інструменти планування та участі (партисипації), що з’явилися в останні роки; якою мірою сформована система задовольняє очікування різних стейкхолдерів – основні питання, на які покликана відповісти дана стаття. З цією метою ми аналізуємо перетворення системи планування в Україні у (пост)транзитній перспективі, спираючись на кілька основних інструментів планування та участі та аналіз їхньої дієвості, як на національному, так і на локальному рівні.У статті критично розглядається вплив основних планувальних та учасницьких інструментів на процеси перетворення міського простору в Україні, представляючи їх результати з різних позицій. Спираючись на кейси двох міст – Кривого Рогу та Херсона – відображено локальний контекст використання різних інструментів, що дозволяє прослідкувати логіку планувального процесу та практики перетворення міського простору, зокрема, шляхом використання учасницьких інструментів. На основі матеріалів глибинних інтерв’ю ми намагаємося відобразити, як різні стейкхолдери сприймають основні інструменти планування та партисипації, а також оцінюють їх дієвість. Таким чином, стаття переосмислює перетворення системи інструментів планування та участі у (пост)транзитній перспективі, їх роль у перетворенні міського простору та прояв цих інструментів у різних локальних контекстах, а також їхню відповідність декларованим цілям та інтересам різних груп стейкхолдерів.