Експертна компетентність студентів у просторі психосемантичних оцінок політичних суб’єктів
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2024
Автор(и) :
Васютинський, В. О.
Інститут соціальної та політичної психології НАПН України
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2 (22)
ISSN :
2520-6265
Початкова сторінка :
9
Кінцева сторінка :
24
Цитування :
[APA 7] Васютинський, В. О. (2024). Експертна компетентність студентів у просторі психосемантичних оцінок політичних суб’єктів. Український психологічний журнал, (2 (22)), 9–24. https://doi.org/10.17721/upj.2024.2(22).1
[ДСТУ] Васютинський В. О. Експертна компетентність студентів у просторі психосемантичних оцінок політичних суб’єктів. Український психологічний журнал. 2024. № 2 (22). С. 9—24. DOI: 10.17721/upj.2024.2(22).1 (дата звернення: 25.07.2026).
У статті розкрито особливості експертної компетентности студентів на основі оцінки результатів семантичного оцінювання політичних суб’єктів. На першому етапі дослідження опитано 496 жителів України в режимі онлайн. Респонденти оцінювали за методикою особистісного диференціяла «типових українців», «типових росіян», президента Зеленського, инших представників влади, «типових поляків», а також те, якими поляки бачать українців. На другому етапі 607 студентів із 7 університетів виступили в ролі експертів та намагалися оцінити, як, на їхню думку, відповіли респонденти в попередньому дослідженні. Рівень їхньої експертної компетентности залежав від точности оцінок. Анкета містила також питальники з колективного нарцисизму, статевих ролей, психологічного тяжіння до бідности. За результатами першого етапу з’ясовано, що респонденти високо оцінювали українців як референтну спільноту та активно з нею ідентифікувалися. Дещо нижче оцінено поляків, а росіяни дістали найнижчі бали. Образ українців в очах поляків посів проміжне становище між оцінками українців і поляків. У ставленні до влади переважали нейтральні або критичні оцінки, рівень ідентифікації з нею був невисокий. Ставлення до Зеленського виявилося суперечливим: він був об’єктом позитивної ідентифікації як самих респондентів, так і, на їхню думку, українців загалом; похвальний образ Зеленського істотно протиставлявся решті представників непривабливої влади; Зеленського і решту влади об’єднували почасти за позитивним сприйманням, а почасти – за негативним. На другому етапі зафіксовано кореляції експертної компетентности із соціяльно-психологічними характеристиками студентської вибірки. Позитивну кореляцію з віком у порівнянні оцінок українців і Зеленського розглянуто як наслідок життєвого і політичного досвіду. Зв’язок експертної компетентности з колективним нарцисизмом у порівнянні оцінок українців і образу українців в очах поляків пояснено чутливістю носіїв колективного нарцисизму до ставлення иноземців до українців. За причину позитивної залежности експертної компетентности від фемінінности в порівнянні оцінок Зеленського та инших представників влади визнано підвищену чутливість до оцінки впливових постатей у політиці. Імовірно, в основі позитивної кореляції експертної компетентности з тяжінням до бідности і негативної – із маскулінністю – у порівнянні оцінок українців і поляків лежить схильність до залежности та безпорадности.
Ключові слова :
експертна компетентність особистісний диференціял оцінки політичних суб’єктів ставлення до влади колективний нарцисизм статеворольова ідентичність психологічне тяжіння до бідности expert competence personality differential assessments of political agents attitude towards the authorities collective narcissism gender-role identity psychological inclination to poverty
Галузі знань та спеціальності :
05 Соціальні та поведінкові науки
Галузі науки і техніки (FOS) :
Психологія
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
846.92 KB
Контрольна сума :
(MD5):731e0c45213918d5c084a1470340bc11
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International