СТРАТЕГІЇ РОСІЙСЬКОГО ВПЛИВУ В ТУРЕЦЬКИХ ЗМІ ТА ЗАСОБИ ПРОТИДІЇ ЇМ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
29 грудня 2025 р.
Автор(и) :
Передерій, Кирило
Спотар-Аяр, Ганна
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Том :
1
Випуск :
31
ISSN :
1728-242X
Початкова сторінка :
111
Кінцева сторінка :
117
Цитування :
[APA 7] Передерій, К., & Спотар-Аяр, Г. (2025). RUSSIAN INFLUENCE STRATEGIES IN TURKISH MEDIA AND THE MEANS OF RESISTING THEM. BULLETIN OF TARAS SHEVCHENKO NATIONAL UNIVERSITY OF KYIV. ORIENTAL LANGUAGES AND LITERATURES, 1(31), 111–117. https://doi.org/10.17721/1728-242X.2025.31.111-117
[ДСТУ] Передерій К., Спотар-Аяр Г. RUSSIAN INFLUENCE STRATEGIES IN TURKISH MEDIA AND THE MEANS OF RESISTING THEM. BULLETIN OF TARAS SHEVCHENKO NATIONAL UNIVERSITY OF KYIV. ORIENTAL LANGUAGES AND LITERATURES. 2025. Vol. 1, no. 31. P. 111—117. DOI: 10.17721/1728-242X.2025.31.111-117 (date of access: 26.07.2026).
Передумови. Росія прагне сформувати негативний імідж України в Туреччині, використовуючи медіапростір цієї країни на тлі російсько-української війни. Вплив Росії на турецький медіасегмент досліджували Ґьольджю, Нурланова, Самет, Байкал і Дурмуш. Проте обмежений обсяг емпіричних даних у цих дослідженнях виявився недостатнім для формування ефективних стратегій протидії російській пропаганді про Україну в Туреччині.
Мета. Виявити засоби впливу, які використовує російська пропаганда для створення у турецького населення негативного сприйняття України.
Методи. У цій роботі ми застосували корпусний, дискурс та контент-аналіз для формування як кількісного, так і якісного уявлення про проблему.
Результати. Ми з’ясували, що не лише проросійські медіаресурси (Sputnik, Aydınlık), а й формально нейтральні вебсайти (Sabah, CNNTürk) створюють інформаційний майданчик для поширення повідомлень, які підривають довіру до України та її уряду. Використання лексем на кшталт «режим», «нацисти», «наркомани», емоційно забарвлених фраз і евфемізмів чинить сугестивний вплив, формуючи негативне сприйняття України у свідомості турецького населення.
Висновки. На основі отриманих результатів пропонується використовувати позитивний сторітелінг як основну стратегію протидії російській пропаганді в Туреччині з боку України. Подальші дослідження у цій сфері мають зосередитися на вивченні реакцій турецької аудиторії на запропоновані методи протидії та розробці ключових слів позитивного наративу для рекомендованих нами тематичних напрямів.
Мета. Виявити засоби впливу, які використовує російська пропаганда для створення у турецького населення негативного сприйняття України.
Методи. У цій роботі ми застосували корпусний, дискурс та контент-аналіз для формування як кількісного, так і якісного уявлення про проблему.
Результати. Ми з’ясували, що не лише проросійські медіаресурси (Sputnik, Aydınlık), а й формально нейтральні вебсайти (Sabah, CNNTürk) створюють інформаційний майданчик для поширення повідомлень, які підривають довіру до України та її уряду. Використання лексем на кшталт «режим», «нацисти», «наркомани», емоційно забарвлених фраз і евфемізмів чинить сугестивний вплив, формуючи негативне сприйняття України у свідомості турецького населення.
Висновки. На основі отриманих результатів пропонується використовувати позитивний сторітелінг як основну стратегію протидії російській пропаганді в Туреччині з боку України. Подальші дослідження у цій сфері мають зосередитися на вивченні реакцій турецької аудиторії на запропоновані методи протидії та розробці ключових слів позитивного наративу для рекомендованих нами тематичних напрямів.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
566.24 KB
Контрольна сума :
(MD5):e1717732917af4a6edff03a02bff1849
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International