Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукові публікації | Scientific publications
  3. Статті | Articles
  4. Безсторонність суду у кримінальному провадженні крізь призму практики Європейського суду з прав людини

Безсторонність суду у кримінальному провадженні крізь призму практики Європейського суду з прав людини

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
26 травня 2025 р.
Автор(и) :
Микола Погорецький  
Кафедра кримінального процесу та криміналістики  
Старенький, О. С.
Національної академії внутрішніх справ
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8213
DOI :
10.24144/2307-3322.2025.88.3.48
Журнал :
Науковий вісник Ужгородського національного університету
Випуск :
Вип. 88, ч. 3
ISSN :
Серія Прово
Початкова сторінка :
320
Кінцева сторінка :
239
Цитування :
[APA 7] Микола, П., & Старенький, О. С. (2025). Безсторонність суду у кримінальному провадженні крізь призму практики Європейського суду з прав людини. Науковий вісник Ужгородського національного університету, (Вип. 88, ч. 3), 320–239. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.88.3.48
[ДСТУ] Микола П., Старенький О. С. Безсторонність суду у кримінальному провадженні крізь призму практики Європейського суду з прав людини. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2025. № Вип. 88, ч. 3. С. 320—239. DOI: 10.24144/2307-3322.2025.88.3.48 (дата звернення: 25.07.2026).
У статті досліджено зміст, юридичну природу та значення принципу (засади) безсторонності суду, який є важливою складовою права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з особливим акцентом на кримінальному процесуальному аспекті. Авторами здійснено докладний аналіз підходів Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) до тлумачення цього принципу, розкрито специфіку його застосування через призму суб’єктивного та об’єктивного критеріїв оцінки безсторонності суду. Особлива увага приділена аналізу релевантної прецедентної практики ЄСПЛ: авторами здійснено порівняння справ, у яких Суд констатував порушення безсторонності, із ситуаціями, де порушень не було встановлено, що дозволило виокремити типові фактори, які свідчать про упередженість суду, та визначити межі допустимості поведінки суддів з погляду Конвенції. Крім того, автори детально розглянули національний аспект реалізації принципу безсторонності суду в Україні, зокрема шляхом аналізу правового регулювання та практичного застосування інституту відводу судді, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством України. На основі аналізу постанов Верховного Суду продемонстровано рівень відповідності вітчизняної судової практики стандартам, виробленим у рішеннях ЄСПЛ, а також окреслено ключові проблеми, які виникають на практиці під час реалізації процесуальних гарантій безсторонності. У висновку статті авторами запропоновано конкретні рекомендації щодо вдосконалення законодавства і правозастосовної практики в Україні з метою більш ефективного забезпечення права на неупереджений суд у кримінальних провадженнях відповідно до міжнародних стандартів захисту прав людини.
У подальшому автори наголошують на важливості системного підходу до вдосконалення інституту безсторонності суду в Україні, зокрема щодо необхідності вдосконалення законодавчих ініціатив, що забезпечують максимальну прозорість і незалежність судових органів. Водночас, розвиваючи національну практику, слід враховувати досвід ЄСПЛ, що дозволить створити більш чітку та ефективну систему механізмів захисту від упередженості суддів у кримінальних справах. Подальше удосконалення механізмів правозастосування та розширення суддівської відповідальності можуть стати важливими кроками для посилення довіри громадян до судової системи України та підвищення її відповідності міжнародним стандартам прав людини.
Ключові слова :
безсторонність суду право на справедливий суд верховенство права кримінальний процес Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод відвід судді ЄСПЛ судова практика України Верховний Суд judicial impartiality right to a fair trial rule of law criminal procedure Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms European Court of Human Rights judicial disqualification judicial practice of Ukraine Supreme Court
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

384.43 KB

Контрольна сума :

(MD5):33849d6ec0663ae36dee8ce367e47550

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук