Участь спеціаліста у формуванні доказів під час досудового розслідування  та судового розгляду

Неділько, Ярослав Валентинович

doi:10.33994/kndise.2025.70.17

Участь спеціаліста у формуванні доказів під час досудового розслідування та судового розгляду

Тип публікації :

Стаття

Дата випуску :

22 жовтня 2025 р.

Автор(и) :

Неділько, Ярослав Валентинович

Кафедра кримінального процесу та криміналістики

Мова основного тексту :

Ukrainian

eKNUTSHIR URL :

https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/31801

DOI :

10.33994/kndise.2025.70.17

Журнал :

Криміналістика і судова експертиза

Випуск :

70

ISSN :

2786-7072

Початкова сторінка :

218

Кінцева сторінка :

230

Цитування :

[APA 7] Неділько, Я. (2025). Участь спеціаліста у формуванні доказів під час досудового розслідування та судового розгляду. Криміналістика і судова експертиза, (70), 218–230. https://doi.org/10.33994/kndise.2025.70.17

[ДСТУ] Неділько Я. Участь спеціаліста у формуванні доказів під час досудового розслідування та судового розгляду. Криміналістика і судова експертиза. 2025. № 70. С. 218—230. DOI: 10.33994/kndise.2025.70.17 (дата звернення: 27.08.2026).

Стаття присвячена дослідженню особливостей участі спеці-аліста у формуванні доказів під час досудового розслідування та судового розгляду. Зазначено, що статистичні дані Офісу Генераль-ного прокурора щодо облікованих кримінальних правопорушень свідчать про низьку ефективність проведення досудового розсліду-вання, одним із чинників якого є недостатнє використання суб’єк-тами розслідування знань, навичок і документів спеціаліста. Про-аналізовано становлення інституту спеціаліста у кримінальному провадженні. Досліджено нормативне визначення та особливості залучення спеціаліста у кримінальному процесуальному зако-нодавстві іноземних країн, зокрема Республіки Польща, Франції, Італії, Сінгапуру та Федеративної Республіки Німеччина. Констато-вано, що аналіз правового регулювання статусу спеціаліста у кри-мінальному провадженні закордонних країн свідчить про відмін-ності у підходах до визначення його ролі та повноважень. У деяких державах спеціаліст виконує винятково технічну (допоміжну) роль, тоді як в інших він може брати участь у дослідженні та формуван-ні доказів. Зауважено, що приведення спеціаліста до присяги (як це роблять, наприклад, у Польщі) може бути доцільним для впро-вадження у кримінальне процесуальне законодавство України. Звернуто увагу на консультації, роз’яснення, пояснення, довідки, висновки та інші документи, що можуть надавати спеціалісти під час досудового розслідування та судового розгляду.