Науково-консультативний висновок з питань, що містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 23 грудня 2014 року
Тип публікації :
Інше
Дата випуску :
2015
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2
ISSN :
2413-537
Початкова сторінка :
264
Кінцева сторінка :
266
Цитування :
[APA 7] Микола, П., & Татаров, О. Ю. (2015). Науково-консультативний висновок з питань, що містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 23 грудня 2014 року. Видавнича компанія «АЛЕРТА». https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8480
[ДСТУ] Микола П., Татаров О. Ю. Науково-консультативний висновок з питань, що містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 23 грудня 2014 року. Київ : Видавнича компанія «АЛЕРТА», 2015. С. 264—266. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8480 (дата звернення: 26.07.2026).
Запропоновано надати висновок щодо питань:
1) чи можна вважати нововиявленою обставиною в розумінні п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України у кримінальній справі щодо Болюри А.В. і Тимошенка Г.О. (відносно ухвали ВССУ від 17.11.2011 року) закриття кримінальної справи щодо Тимошенко Ю.В. через відмову прокурора від підтримання обвинувачення 28.02.2014 року Київським районним судом м.Харкова?
2) чи можуть бути в одному провадженні касаційного суду розглянуті вимоги заяв про скасування судового рішення ВССУ за нововиявленими обставинами та касаційної скарги прокурора на судове рішення суду першої інстанції, яке було предметом розгляду касаційного суду
1) чи можна вважати нововиявленою обставиною в розумінні п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України у кримінальній справі щодо Болюри А.В. і Тимошенка Г.О. (відносно ухвали ВССУ від 17.11.2011 року) закриття кримінальної справи щодо Тимошенко Ю.В. через відмову прокурора від підтримання обвинувачення 28.02.2014 року Київським районним судом м.Харкова?
2) чи можуть бути в одному провадженні касаційного суду розглянуті вимоги заяв про скасування судового рішення ВССУ за нововиявленими обставинами та касаційної скарги прокурора на судове рішення суду першої інстанції, яке було предметом розгляду касаційного суду
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
304.02 KB
Контрольна сума :
(MD5):37476fb31139e79e9b4c118db82ab108
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International