Поняття «тероризм» у термінологічному апараті сучасної науки
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2015
Автор(и) :
Книш, Мирослава Михайлівна
Львівський національний університет імені Івана Франка
Котик, Любов Іванівна
Львівський національний університет імені Івана Франка
Наконечна, Ганна Володимирівна
Львівський національний університет імені Івана Франка
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
33
ISSN :
2308-135X
Початкова сторінка :
141
Кінцева сторінка :
150
Цитування :
[APA 7] Книш, М. М., Котик, Л. І., & Наконечна, Г. В. (2015). Поняття «тероризм» у термінологічному апараті сучасної науки. Географія та туризм, (33), 141–150. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/29254
[ДСТУ] Книш М. М., Котик Л. І., Наконечна Г. В. Поняття «тероризм» у термінологічному апараті сучасної науки. Географія та туризм. 2015. Вип. 33. С. 141—150. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/29254 (дата звернення: 07.08.2026).
Мета: Проаналізувати етимологію поняття «тероризм» та його еволюцію й трансформацію у сучасній суспільно-географічній науці. Узагальнити методологію трактування терміну «тероризм» та запропонувати власний підхід до його означення. Методика: На першому етапі, детально проаналізовано, систематизовано та узагальнено, з використанням нарративного методу, напрацювання з проблем тероризму та терористичної діяльності в суспільній географії, політології, міжнародному праві, історії. На другому етапі укладено методологію трактування терміну «тероризм», виділено чотири головні критерії його трактування та запропоновано власне розуміння терміна. Результати: Виокремлено три наукові підходи до розуміння поняття «тероризм»: енциклопедичний, доктринальний, законодавчий. Наведено приклади найбільш поширених визначень поняття згідно даних підходів. Виокремлено ознаки поняття «тероризм» (насильство, цивільне населення, мотивація, недержавні виконавці) та їх проаналізовано за частотою вживання у трактуваннях. Вказано, що головною ознакою є насильство. Друга ознака вказує на об’єкт тероризму — цивільне населення. Третя — визначає мотиви — політичні, релігійні, тощо. Четверта — констатує суб’єктів тероризму. Наукова новизна: Укладено методологію трактування терміна тероризм. Запропоновано власне трактування даного поняття виходячи з виділених ознак (насильство, мотиви, виконавці, тощо). Практична значимість: Методологію трактування терміну як і його узагальнений авторський варіант можна використовувати для розробки законодавства з сфери тероризму та укладання поняттєво-термінологічних систем з проблем глобального, міжнародного, регіонального тероризму, тощо.
Галузі знань та спеціальності :
B Культура, мистецтво та гуманітарні науки
Галузі науки і техніки (FOS) :
Соціальні науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
370.54 KB
Контрольна сума :
(MD5):03c8d8f9898247b5797e0c04295306b0
