ПОНЯТТЯ ЛОЯЛЬНОСТІ У ФІЛОСОФІЇ ДЖОСІЇ РОЙСА
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 грудня 2024 р.
Автор(и) :
Sobolievska, Liubov
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
2
Випуск :
11
ISSN :
2523-4064
Початкова сторінка :
37
Кінцева сторінка :
41
Цитування :
[APA 7] Sobolievska, L. (2024). THE CONCEPT OF LOYALTY IN THE PHILOSOPHY OF JOSIAH ROYCE. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 2(11), 37–41. https://doi.org/10.17721/2523-4064.2024/11-7/13
[ДСТУ] Sobolievska L. THE CONCEPT OF LOYALTY IN THE PHILOSOPHY OF JOSIAH ROYCE. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy. 2024. Vol. 2, no. 11. P. 37—41. DOI: 10.17721/2523-4064.2024/11-7/13 (date of access: 17.07.2026).
В с т у п . Присвячено розгляду поняття лояльності у філософії Джосії Ройса, а також потенціалу її розуміння та застосування в оригінальному, закладеному автором значенні в моральній філософії та корпоративній етиці.
М е т о д и . Дослідження засновано на аналізі праці Дж. Ройса "Філософія лояльності" ("The Philosophy of Loyalty", 1908 р.) та короткому огляді критичної літератури щодо зазначеної проблематики, завдяки чому досліджено зв'язок лояльності з моральною автономією, обов'язком та індивідуальним самовираженням у філософії лояльності Дж. Ройса.
Р е з у л ь т а т и . Розкрито, що лояльність у розумінні Дж. Ройса визначена як етичний принцип, що передбачає добровільне та віддане служіння справі, яке, з одного боку, перевершує особисті інтереси, з іншого, не обмежується фанатизмом чи сліпою покірністю. Це поняття Дж. Ройс намагається позбавити традиційних усталених асоціацій у своїй праці "Філософія лояльності". Показано, що самому поняттю лояльності філософ пропонує повернути його давнє значення, відмежувавши його від синонімічних "вірність", "відданість" або "прихильність" у хибному тісному взаємозв'язку з асоціа- ціями з вірнопідданим, "людиною короля" тощо.
В и с н о в к и . Визначено, що Дж. Ройс у праці "Філософія лояльності" здійснив спробу повернути поняттю лояльності його первинне значення, яке виходить далеко за межі лише синонімії з поняттям відданості в контексті патріотизму чи служіння та жертовності. Акцентовано, що лояльність, за Дж. Ройсом, може проявлятись у різних формах: патріотичній, релігійній, професійній тощо. Лояльність має вирішальний вплив на моральне становлення людини, допомагаючи визначити її обов'язок та особливості як окремого індивіда так і частини об'єднаної спільною справою спільноти. Дж. Ройс намагався побороти панівні тенденції індивідуалізму: лояльність та індивідуальна автономія є не протилежними, а взаємодоповнювальними категоріями, адже саме лояльність допомагає проявитись індивідуальності, забезпечуючи єдність між особистим і суспільним.
М е т о д и . Дослідження засновано на аналізі праці Дж. Ройса "Філософія лояльності" ("The Philosophy of Loyalty", 1908 р.) та короткому огляді критичної літератури щодо зазначеної проблематики, завдяки чому досліджено зв'язок лояльності з моральною автономією, обов'язком та індивідуальним самовираженням у філософії лояльності Дж. Ройса.
Р е з у л ь т а т и . Розкрито, що лояльність у розумінні Дж. Ройса визначена як етичний принцип, що передбачає добровільне та віддане служіння справі, яке, з одного боку, перевершує особисті інтереси, з іншого, не обмежується фанатизмом чи сліпою покірністю. Це поняття Дж. Ройс намагається позбавити традиційних усталених асоціацій у своїй праці "Філософія лояльності". Показано, що самому поняттю лояльності філософ пропонує повернути його давнє значення, відмежувавши його від синонімічних "вірність", "відданість" або "прихильність" у хибному тісному взаємозв'язку з асоціа- ціями з вірнопідданим, "людиною короля" тощо.
В и с н о в к и . Визначено, що Дж. Ройс у праці "Філософія лояльності" здійснив спробу повернути поняттю лояльності його первинне значення, яке виходить далеко за межі лише синонімії з поняттям відданості в контексті патріотизму чи служіння та жертовності. Акцентовано, що лояльність, за Дж. Ройсом, може проявлятись у різних формах: патріотичній, релігійній, професійній тощо. Лояльність має вирішальний вплив на моральне становлення людини, допомагаючи визначити її обов'язок та особливості як окремого індивіда так і частини об'єднаної спільною справою спільноти. Дж. Ройс намагався побороти панівні тенденції індивідуалізму: лояльність та індивідуальна автономія є не протилежними, а взаємодоповнювальними категоріями, адже саме лояльність допомагає проявитись індивідуальності, забезпечуючи єдність між особистим і суспільним.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
215.81 KB
Контрольна сума :
(MD5):f781044634b2065fbeb649c4ca6a404b
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International