АНАЛІЗ РИЗИКІВ У СИСТЕМІ ІНШИХ (НЕЦІНОВИХ) МЕТОДІВ ОЦІНЮВАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2 лютого 2026 р.
Автор(и) :
СИЗОВ, Алім
КОРОЛЬ, Любомира
ДЯЧЕНКО, Сергій
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
1
ISSN :
1728-2667
Початкова сторінка :
134
Кінцева сторінка :
140
Цитування :
[APA 7] СИЗОВ, А., КОРОЛЬ, Л., & ДЯЧЕНКО, С. (2026). RISK ANALYSIS IN THE SYSTEM OF OTHER (NON-PRICE) METHODS FOR EVALUATING TENDER PROPOSALS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, (1), 134–140. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2026/228-1/14
[ДСТУ] СИЗОВ А., КОРОЛЬ Л., ДЯЧЕНКО С. RISK ANALYSIS IN THE SYSTEM OF OTHER (NON-PRICE) METHODS FOR EVALUATING TENDER PROPOSALS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2026. no. 1. P. 134—140. DOI: 10.17721/1728-2667.2026/228-1/14 (date of access: 17.07.2026).
В с т у п . Нецінові критерії є важливим стратегічним інструментом для досягнення соціальних, екологічних та економічних цілей, проте їхнє практичне застосування може супроводжуватися низкою проблем і ризиків. Метою дослідження є ідентифікація основних проблем і ризиків, пов'язаних із використанням нецінових критеріїв оцінювання, а також формування обґрунтованих рекомендацій у контексті формування ефективних запобіжних заходів для нейтралізації ризиків або зниження їхнього впливу.
М е т о д и . У процесі дослідження застосовано спеціально-юридичний метод для аналізу нормативно-правової бази, кейс-аналіз для аналізу конкретних закупівель, статистичний метод для опрацювання емпіричних даних, а також системний підхід для узагальнення результатів і формулювання обґрунтованих пропозицій.
Р е з у л ь т а т и . Проведено аналіз нормативно-правової бази, статистичних даних та окремих практичних кейсів щодо застосування нецінових критеріїв оцінювання тендерних пропозицій в Україні та країнах – членах Європейського Союзу. Дослідження показало, що попри формальне визнання переваг зазначеного інструменту, його практичне використання залишається обмеженим через правову невизначеність, низький рівень обізнаності замовників і ризики зловживань. Навіть позитивний досвід європейських країн демонструє, що активне використання нецінових критеріїв оцінювання не завжди гарантує досягнення успішних результатів, в окремих випадках навпаки призводить до спотворення результатів торгів. Водночас за умови належного регулювання й ефективного контролю процесу закупівель, нецінові критерії здатні стати потужним інструментом формування прозорої, результативної та соціально орієнтованої системи закупівель.
В и с н о в к и . Практика публічних закупівель в Україні свідчить про низький рівень використання нецінових критеріїв оцінювання, що зумовлено правовою невизначеністю та ризиками зловживань. Для покращення ситуації та стимулювання замовників до частішого застосування нецінових критеріїв оцінювання важливо не лише адаптувати європейські підходи, а й забезпечити належні умови для їхнього застосування за допомогою впровадження комплексних реформ.
М е т о д и . У процесі дослідження застосовано спеціально-юридичний метод для аналізу нормативно-правової бази, кейс-аналіз для аналізу конкретних закупівель, статистичний метод для опрацювання емпіричних даних, а також системний підхід для узагальнення результатів і формулювання обґрунтованих пропозицій.
Р е з у л ь т а т и . Проведено аналіз нормативно-правової бази, статистичних даних та окремих практичних кейсів щодо застосування нецінових критеріїв оцінювання тендерних пропозицій в Україні та країнах – членах Європейського Союзу. Дослідження показало, що попри формальне визнання переваг зазначеного інструменту, його практичне використання залишається обмеженим через правову невизначеність, низький рівень обізнаності замовників і ризики зловживань. Навіть позитивний досвід європейських країн демонструє, що активне використання нецінових критеріїв оцінювання не завжди гарантує досягнення успішних результатів, в окремих випадках навпаки призводить до спотворення результатів торгів. Водночас за умови належного регулювання й ефективного контролю процесу закупівель, нецінові критерії здатні стати потужним інструментом формування прозорої, результативної та соціально орієнтованої системи закупівель.
В и с н о в к и . Практика публічних закупівель в Україні свідчить про низький рівень використання нецінових критеріїв оцінювання, що зумовлено правовою невизначеністю та ризиками зловживань. Для покращення ситуації та стимулювання замовників до частішого застосування нецінових критеріїв оцінювання важливо не лише адаптувати європейські підходи, а й забезпечити належні умови для їхнього застосування за допомогою впровадження комплексних реформ.
Ключові слова :
public procurement evaluation of tender proposals non-price criteria life cycle cost risks Prozorro competitiveness European integration public procurement non-price methods for evaluating tender proposals публічні закупівлі оцінкювання тендерних пропозицій нецінові критерії вартість життєвого циклу ризики Prozorro конкурентність євроінтеграція публічні закупівлі нецінові методи оцінки тендерних пропозицій
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
1.02 MB
Контрольна сума :
(MD5):8dfbd5cbba23b7dce1645756661c7b49
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International