Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Наукові записки інституту журналістики | Scientific Notes of the Institute of Journalism
  4. 2021
  5. Наукові записки Інституту журналістики. Том 1(78)
  6. Особливості експертизи наукових робіт щодо виявлення академічної недоброчесності

Особливості експертизи наукових робіт щодо виявлення академічної недоброчесності

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Автор(и) :
Ромах, Оксана Володимирівна
Київський національний університет імені Тараса Шевченка  
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/29646
DOI :
10.17721/2522-1272.2021.78.1
Журнал :
Наукові записки Інституту журналістики  
Том :
1
Випуск :
78
ISSN :
2522-1272
Початкова сторінка :
11
Кінцева сторінка :
29
Цитування :
[APA 7] Ромах, О. В. (2021). Особливості експертизи наукових робіт щодо виявлення академічної недоброчесності. Наукові записки Інституту журналістики, 1(78), 11–29. https://doi.org/10.17721/2522-1272.2021.78.1
[ДСТУ] Ромах О. В. Особливості експертизи наукових робіт щодо виявлення академічної недоброчесності. Наукові записки Інституту журналістики. 2021. Т. 1, № 78. С. 11—29. DOI: 10.17721/2522-1272.2021.78.1 (дата звернення: 11.08.2026).
Стаття присвячена непростому питанню плагіату, самоплагіату, фальсифікації та інших порушень академічної доброчесності в наукових роботах, які має фіксувати експерт. Мета дослідження – встановити особливості експертизи наукових текстів для виявлення академічної недоброчесності. Для досягнення мети використано комплексний підхід, у межах якого застосували якісні та кількісні методи. Якісні – для вивчення державних нормативних документів, внутрішніх положень і регламентів найкращих ЗВО України 2020 року (за рейтингом Центру міжнародних проєктів «Євроосвіта»), звітів ректорів університетів. У процесі аналізу використано вільне кодування сегментів тексту, які можна ідентифікувати як настанову/пораду/особливість перевірки робіт на наявність плагіату. Кількісні методи було залучено для підтвердження гіпотези про надмірну зосередженість закладів вищої освіти на відсоткових показниках оригінальності текстів, а також для встановлення кореляції згадувань одиниць аналізу «відсоток» і «плагіат». Основними результатами дослідження стала низка порад і визначених особливостей, на які варто звертати увагу фахівцям, що перевіряють наукові тексти на дотримання академічної доброчесності.
Ключові слова :
академічна доброчесність плагіат антиплагіатна програма відсоток збігів academic integrity plagiarism anti-plagiarism program percentage of coincidences академическая доброчестность антиплагиатная программа процент совпадений
Галузі знань та спеціальності :
C Соціальні науки, журналістика та інформація
Галузі науки і техніки (FOS) :
Соціальні науки
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

420.52 KB

Контрольна сума :

(MD5):084047e89ded7566449034113118cfc4

CC BY 4.0
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії CC BY 4.0
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук