Самоврядування як корелят демократичності
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
23 червня 2025 р.
Автор(и) :
Матвійчук, Андрій Васильович
Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
96
ISSN :
2415-881X
Початкова сторінка :
192
Кінцева сторінка :
204
Цитування :
[APA 7] Матвійчук, А. В. (2025). Самоврядування як корелят демократичності. Політологічний вісник, (96), 192–204. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.96.192-204
[ДСТУ] Матвійчук А. В. Самоврядування як корелят демократичності. Політологічний вісник. 2025. № 96. С. 192—204. DOI: 10.17721/2415-881x.2025.96.192-204 (дата звернення: 25.07.2026).
У статті здійснено системний аналіз категорії самоврядування в контексті сучасної демократичної теорії. З’ясовано ознаки демократичного самоврядування та проаналізовано теорії самоврядування: локалізм, децентралізація влади, політична автономія, принцип субсидіарності. Продемонстровано, як розвиток самоврядування впливає на рівень демократичності суспільства.Розглянуто самоврядування як політичний інститут, що забезпечує втілення народного суверенітету, легітимізацію влади, а також сприяє формуванню активної громадянської участі та демократичної політичної культури. З опорою на теоретичні напрацювання Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локка, Ю. Габермаса, Дж. Коена, А. Гутман та інших авторів обґрунтовано, що самоврядування виступає не лише як адміністративна децентралізація, але й як механізм публічної участі, який забезпечує прозорість, підзвітність і легітимність демократичного врядування.Окрему увагу приділено теорії субсидіарності та концепції багаторівневого управління, що набули особливої актуальності в умовах європейської інтеграції. Визначено, що ефективність самоврядних практик тісно залежить від рівня політичної культури, громадянської компетентності та інституційної спроможності. Здійснено порівняльний аналіз самоврядних практик та індекс демократичності у різних країнах. У критичному ключі проаналізовано виклики функціонування місцевого самоврядування, зокрема популізм, клієнтелізм та недостатність ресурсної автономії.Узагальнено, що самоврядування в демократичній державі не є периферійним елементом, а становить ключовий корелят демократичності, що забезпечує сталий розвиток інституцій демократії та політичної участі.
Галузі знань та спеціальності :
05 Соціальні та поведінкові науки::053 Психологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Державне управління
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
225.47 KB
Контрольна сума :
(MD5):7b7a6ee8ec935733c76efa633eda8839
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International