Розвиток соціального підприємництва в контексті повоєнного відновлення людського капіталу України

Пісецька Т. В. Розвиток соціального підприємництва в контексті повоєнного відновлення людського капіталу України : дис. ... доктора філософії : 051 Економіка. Київ, 2026. 252 с.

Пісецька Т. В. Розвиток соціального підприємництва в контексті повоєнного відновлення людського капіталу України. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 051 – «Економіка». – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2026.
Дисертацію присвячено узагальненню теоретичних і методичних засад та розробленню прикладних напрямів розвитку соціального підприємництва (СП) в контексті повоєнного відновлення людського капіталу України.
Метою дисертаційної роботи є узагальнення теоретичних засад та розроблення практичних рекомендацій щодо розвитку соціального підприємництва і підвищення його ролі як чинника зміцнення соціальної безпеки та відновлення людського капіталу України шляхом удосконалення методичних підходів до оцінювання його соціально-економічного впливу.
Об’єкт дослідження – процеси становлення і розвитку соціального підприємництва та їх вплив на збереження і повоєнне відновлення людського капіталу України.
Предмет дослідження – теоретико-методичні підходи та практичні засади розвитку соціального підприємництва як інструмента підвищення ефективності повоєнного відновлення людського капіталу України.
У першому розділі дисертації поглиблено теоретико-методичні засади дослідження соціального підприємництва в контексті повоєнного відновлення людського капіталу України. Уточнено сутність соціального підприємництва із акцентом на добробуті населення, ефективності застосування соціальних інновацій та триєдиності цілей його діяльності (соціальної, економічної та екологічної), що гармонізує СП з концепцією сталого розвитку. Узагальнено положення щодо впливу соціального підприємництва на вирішення соціальних та економічних проблем повоєнного відновлення, зокрема на відтворення людського капіталу, соціальну інклюзію та соціальну безпеку. Сформовано теоретико-методичні підходи до оцінювання соціального впливу соціального підприємництва з урахуванням воєнних ризиків та демографічних викликів.
У другому розділі здійснено комплексну оцінку стану розвитку соціального підприємництва в Україні та світі, виокремлено ключові тенденції, моделі та практики. Досліджено вплив соціального підприємництва на вирішення соціально-економічних проблем збереження та відновлення людського капіталу, зокрема у сферах створення робочих місць для вразливих груп, відновлення соціальних послуг та формування локальної стійкості громад. На основі емпіричного аналізу (розділ 2.3) проведено оцінювання соціального впливу українських соціальних підприємств; результати опитування узагальнено із застосуванням зваженого бутстрепу та імітаційного моделювання Монте-Карло. Розроблено комплексну економіко-математичну модель оцінювання впливу соціального підприємництва на відновлення людського капіталу в умовах війни та повоєнного розвитку. Цю модель побудовано шляхом інтеграції системно-динамічних методичних компонентів в єдину комплексну систему, яка включає: адаптований до кризових умов метод оцінювання соціальної рентабельності інвестицій (War-Adjusted SROI); метод мультиплікатора соціального підприємництва; методику логістично-динамічного моделювання розвитку соціального підприємництва; методологію структурно-рівневої оцінки впливу соціального підприємництва, що базується на виокремленні мікрорівневих, мезорівневих та макрорівневих ефектів. За допомогою розробленої моделі оцінювання впливу соціального підприємництва на відновлення людського капіталу було доведено, що соціальне підприємство генерує три типи ефектів: прямий економічний ефект – створення доданої вартості, робочих місць та податкових надходжень; непрямий мультиплікативний ефект – стимулювання суміжних галузей через закупівлі, послуги та споживання працівників; соціальний ефект – зниження витрат держави на соціальні виплати, підвищення людського капіталу бенефіціарів, формування соціальної згуртованості. Це дозволило ідентифікувати ключові канали впливу соціального підприємництва на соціальну безпеку, соціальну інклюзію та соціальну цінність, а також визначити індикатори, на які має орієнтуватися державна політика у період повоєнного відновлення. Емпірична частина забезпечила змістове наповнення концептуальної моделі, обґрунтовуючи взаємозв’язки між державною політикою, інституційною спроможністю, соціальними інноваціями та рівнем соціальної безпеки.
У третьому розділі на основі узагальнення результатів попередніх етапів дослідження визначено стратегічні напрями розвитку соціального підприємництва у повоєнний період, сформовано пропозиції щодо удосконалення державної політики підтримки соціальної економіки, підсилення соціальної інклюзії, розвитку ветеранського бізнесу та підприємницьких ініціатив внутрішньо переміщених осіб. Здійснено систематизацію нормативно-правового забезпечення функціонування соціальних підприємств та їх ролі у зміцненні соціальної безпеки. На основі ідентифікованих механізмів впливу запропоновано структурно-логічну схему взаємодії елементів державної політики та діяльності соціальних підприємств, що відображає механізми формування соціальної цінності та сприяння відновленню людського капіталу. Запропонована схема виконує аналітичну функцію та може використовуватися для оцінювання напрямів удосконалення державної політики соціального підприємництва.
Основні результати, які характеризують наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
- запропоновано економіко-математичну модель оцінювання впливу соціального підприємництва на відновлення людського капіталу в умовах війни та повоєнного розвитку, побудовану шляхом інтеграції системно-динамічних методичних компонентів в єдину комплексну систему. Виділення у економіко-математичній моделі ресурсно-інституційного, функціонально-операційного, аналітико-оцінювального, логістично-динамічного та структурно-рівневого блоків оцінювання впливу соціального підприємництва дає змогу кількісно виміряти прямі та непрямі ефекти і прогнозувати соціально-економічний вплив соціального підприємництва на розвиток людського капіталу в умовах війни та нестабільності (п. 2.3).
удосконалено:
- концепцію побудови бізнес-моделі соціального підприємства, яка, на відміну від класичної канви Остервальдера, доповнена авторським десятим блоком – «соціальний вплив». Запропонований підхід дає змогу інтегрувати оцінювання соціальної цінності та результативності діяльності СП у структуру бізнес-моделі, що відображає специфіку соціальних підприємств, орієнтованих на досягнення потрійного результату «Прибуток - Люди - Планета» (п. 3.1);
набули подальшого розвитку:
- тлумачення сутності поняття соціальне підприємництво як форми господарської діяльності, спрямованої на досягнення соціальних цілей та підвищення добробуту населення, яка використовує підприємницькі та інноваційні методи та поєднує соціальну, економічну та екологічну складові. На відміну від відомих підходів, запропоноване визначення враховує акцент на добробут населення, що підкреслює соціальну спрямованість та розвиток людського капіталу; інноваційність і підприємницькі методи, що вказує на ефективність та застосування соціальних інновацій; триєдиність компонентів (соціальної, економічної та екологічної) — що гармонізує СП з концепцією сталого розвитку та принципом потрійного результату (п. 1.1 ).
- концептуальні засади аналізу соціального впливу соціального підприємництва, у межах яких обґрунтовано три типи ефектів – прямий економічний, непрямий мультиплікативний та соціальний. Це забезпечило розширення як теоретичного, так і практичного розуміння ролі соціальних підприємств у повоєнному відновленні та зміцненні людського капіталу (п. 1.2, 1.3).
- методика оцінювання соціальної рентабельності інвестицій (Social Return on Investment) шляхом розроблення War-Adjusted SROI (w-SROI), що передбачає включення коригувальних коефіцієнтів воєнних ризиків, втрат людського капіталу та соціальної безпеки, а також структуровану монетизацію результатів через параметри vi (монетизована вартість і-того соціального результату) та qi (кількість результатів) для забезпечення більш точної та аналітично валідної оцінки впливу соціальних підприємств у воєнних та повоєнних умовах (п. 2.3).
- комплекс структурних елементів механізму стимулювання розвитку соціального підприємництва для зміцнення соціальної безпеки в Україні, що передбачає розробку концептуальної схеми соціально-економічного та інституційного впливу, яка логічно відображає взаємозв’язки між різними суб’єктами та отриманими соціально-економічними ефектами. Інтеграція запропонованих елементів схеми до механізму стимулювання розвитку соціального підприємництва в Україні підвищить ефективність планування та реалізації заходів, спрямованих на збереження та розвиток людського капіталу і досягнення високого рівня соціальної безпеки через застосування комплексу визначених важелів, методів і стимулів впливу з урахуванням особливостей сучасного інституційного простору розвитку соціального підприємництва в Україні, а також існуючих обмежень і бар’єрів (п. 3.3).
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні положення, викладені в дисертації, були доведені до рівня методичних розробок та прикладних рекомендацій. Це створює підґрунтя для подальших досліджень у сфері розвитку соціального підприємництва в Україні, забезпечує методологічну основу для оцінки його впливу на повоєнний розвиток України та виконує суттєву роль у формуванні механізму його розвитку в країні. Запропоновані методи оцінювання соціальної рентабельності інвестицій, а також концептуальні засади аналізу соціального впливу підприємства використані в практичній діяльності ПРАТ «Дікергофф Цемент Україна» (довідка № 211 від 27.09.2024 року). Науково-методичні та практичні рекомендації, орієнтовані на розвиток соціального партнерства між державою та соціальним підприємництвом в Україні, впровадженні в регуляторній та управлінській діяльності Спілки підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України (довідка № 228/1 від 22.12.2025 року).