Відповідальність судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод

Овчаренко, О., & Подорожна, Т. (2019). Відповідальність судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, (111), 39–44. https://doi.org/https:doi.org/10.17721/1728–2195/2019/4.111–8

Досліджено проблеми відповідальності судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини і основополо жних свобод. Зазначено, що в теорії права аксіоматичним є твердження, що за неправомірні дії посадових осіб від повідає держава незалежно від їхньої вини. Уповноважені органи держави в таких випадках можуть подати регресний позов у передбаченому законодавством порядку. При цьому спеціальною умовою відповідальності не є скасування незаконного рішення, яким була спричинена майнова шкода. Передумовою майнової відповідальності посадової особи є її вина. Зазначено, що майнова відповідальність судді за постановлення незаконних рішень, з огляду на його статус, має певні особливості. По-перше, за міжнародними стандартами, відшкодування суддею майнової шкоди за незаконне судове рішення, яким порушуються права і свободи людини та громадянина, тісно пов'язане з його процесуальною незалежністю й імунітетом. По-друге, установлюється не тільки компенсація державою збитків, що виникли внаслі док неправомірного рішення чи поведінки судді під час виконання його обов'язків, а й право держави на пред'явлення регресних вимог до судді, з вини якого завдано майнову шкоду фізичним або юридичним особам.