Відповідальність судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2019
Автор(и) :
Овчаренко, О.
Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Подорожна, Т.
Торговельно-економічний університет
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
DOI :
Журнал :
Випуск :
4(111)
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
39
Кінцева сторінка :
44
Цитування :
[APA 7] Овчаренко, О., & Подорожна, Т. (2019). Відповідальність судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, (4(111)), 39–44. https://doi.org/10.17721/1728–2195/2019/4.111–8
[ДСТУ] Овчаренко О., Подорожна Т. Відповідальність судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2019. № 4(111). С. 39—44. DOI: 10.17721/1728–2195/2019/4.111–8 (дата звернення: 25.07.2026).
Досліджено проблеми відповідальності судді за порушення приписів Конвенції про захист прав людини і основополо жних свобод. Зазначено, що в теорії права аксіоматичним є твердження, що за неправомірні дії посадових осіб від повідає держава незалежно від їхньої вини. Уповноважені органи держави в таких випадках можуть подати регресний позов у передбаченому законодавством порядку. При цьому спеціальною умовою відповідальності не є скасування незаконного рішення, яким була спричинена майнова шкода. Передумовою майнової відповідальності посадової особи є її вина. Зазначено, що майнова відповідальність судді за постановлення незаконних рішень, з огляду на його статус, має певні особливості. По-перше, за міжнародними стандартами, відшкодування суддею майнової шкоди за незаконне судове рішення, яким порушуються права і свободи людини та громадянина, тісно пов'язане з його процесуальною незалежністю й імунітетом. По-друге, установлюється не тільки компенсація державою збитків, що виникли внаслі док неправомірного рішення чи поведінки судді під час виконання його обов'язків, а й право держави на пред'явлення регресних вимог до судді, з вини якого завдано майнову шкоду фізичним або юридичним особам.
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

310.75 KB

Контрольна сума :

(MD5):78a8f8b0a322232596dcf89e7820b238

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International