Параметри
ПРИСТРІЙ ФОРМУВАННЯ ПЕРЕВІРЯЮЧОГО ТЕСТУ ЦИФРОВОГО ТЕЗ РЛС 19Ж6
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2023
Автор(и) :
Жиров, Г.Б.
Гахович, С.В.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
78
ISSN :
2524-0056
Цитування :
Жиров, Г., Гахович, С. (2023). DEVICE OF THE STRUCTURE OF THE CHECKING TEST OF THE DIGITAL THESIS RLS 19G6. Збірник наукових праць Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка(78). https://doi.org/10.17721/2519-481X/2023/78-05
сьогоднішній день використовується доволі велика кількість складних технічних об’єктів, які морально але не фізично застарілі, і тому відмовитися від їх використання, на сьогодні, немає можливості. Саме до таких об’єктів належить радіолокаційна станція (РЛС) 19Ж6. Рівень діагностичного забезпечення даної радіолокаційної станції (РЛС) не відповідає вимогам, які висуваються до сучасних зразків радіоелектронних засобів озброєння (РЕЗО). На заміну 19Ж6 надійшла інша радіолокаційна станція, діагностичне забезпечення якої значно покращене. Для діагностування та проведення ремонтних робіт на сучасних РЕЗО вітчизняного виробництва застосовується автоматизований діагностичний комплекс серії «Діана». Даний комплекс призначений для діагностики та відновлення складних цифрових і цифро-аналогових типових елементів заміни. Пристосовувати сучасний діагностичний комплекс, для діагностування застарілих зразків техніки можна, але в обмежених рамках фінансування, це економічно недоцільно.
Відповідно, існує задача щодо розробки сучасних засобів діагностування типових елементів заміни РЛС 19Ж6, якими можна доукомплектувати станції. В рамках загальної задачі, можна виділити ряд часткових задач. Однією з таких задач є розробка загальної методики та структурної схеми пристрою щодо визначення перевіряльного тесту для цифрових типових елементів заміни (ТЕЗ) зі складу РЛС 19Ж6. Таким чином, стаття присвячена розробці структурної схеми пристрою формування діагностичного тесту, як складової частини пристрою контролю технічного стану цифрових ТЕЗ. Структура пристрою повністю визначається методикою будови перевіряльного тесту. Результатом діагностичного тесту є прийняття рішення щодо працездатності або непрацездатності ТЕЗ. Необхідність проведення такого діагностування випливає з того, що вбудована система технічного діагностування виявляє не один непрацездатний ТЕЗ, а виявляє групу підозрюваних у непрацездатності ТЕЗ. Для відокремлення непрацездатного цифрового пристрою необхідно застосовувати додаткове обладнання.
В роботі пропонується використовується енергостатичний метод діагностування, сутність якого полягає в тому, що в якості діагностичного параметра використовується значення напруги на додатковому опорі, яка вимірюється у сталому режимі роботи. В якості метода будови перевіряльного тесту використовується метод експериментальної оцінки довжини тестової послідовності, а сама послідовність являє собою псевдовипадкову послідовність вхідних впливів.
Відповідно, існує задача щодо розробки сучасних засобів діагностування типових елементів заміни РЛС 19Ж6, якими можна доукомплектувати станції. В рамках загальної задачі, можна виділити ряд часткових задач. Однією з таких задач є розробка загальної методики та структурної схеми пристрою щодо визначення перевіряльного тесту для цифрових типових елементів заміни (ТЕЗ) зі складу РЛС 19Ж6. Таким чином, стаття присвячена розробці структурної схеми пристрою формування діагностичного тесту, як складової частини пристрою контролю технічного стану цифрових ТЕЗ. Структура пристрою повністю визначається методикою будови перевіряльного тесту. Результатом діагностичного тесту є прийняття рішення щодо працездатності або непрацездатності ТЕЗ. Необхідність проведення такого діагностування випливає з того, що вбудована система технічного діагностування виявляє не один непрацездатний ТЕЗ, а виявляє групу підозрюваних у непрацездатності ТЕЗ. Для відокремлення непрацездатного цифрового пристрою необхідно застосовувати додаткове обладнання.
В роботі пропонується використовується енергостатичний метод діагностування, сутність якого полягає в тому, що в якості діагностичного параметра використовується значення напруги на додатковому опорі, яка вимірюється у сталому режимі роботи. В якості метода будови перевіряльного тесту використовується метод експериментальної оцінки довжини тестової послідовності, а сама послідовність являє собою псевдовипадкову послідовність вхідних впливів.
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Формат
Adobe PDF
Розмір :
565.24 KB
Контрольна сума:
(MD5):a71c8944a354b060609f4cd8c968c99c
Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY
10.17721/2519-481X/2023/78-05