Параметри
Масова житлова забудова Києва часів СРСР: прояв національних особливостей містобудування чи формування уніфікованого простору радянського міста
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2024
Автор(и) :
Костенко, Владислав Андрійович
Москаленко, Микола Олександрович
Нечитайло, Поліна Анатолїівна
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
75
ISSN :
2308-135X
Початкова сторінка :
43
Кінцева сторінка :
50
Цитування :
Мельничук, А., Костенко, В., Москаленко, М., & Нечитайло, П. (2024). Масова житлова забудова Києва часів СРСР: прояв національних особливостей містобудування чи формування уніфікованого простору радянського міста. Географія та туризм, (75), 43-50. https://doi.org/10.17721/2308-135X.2024.74.43-50
Метою статті є встановлення особливостей містобудівного освоєння Києва через вивчення житлових масивів, що зводились у модерністичну добу та можливості їх врахування в інтересах післявоєнного відновлення міст України та забудови Києва у майбутньому.
Методика. Здійснена оцінка планувальних особливостей трьох обраних авторами житлових масивів Києва соціалістичного періоду через матрицю критеріїв, розроблену за принципом комплексної оцінки території у розрізі трьох основних функціональних зон. Результати оцінювання слугували даними для побудови моделей у вигляді пелюсткових діаграм, що відображають рівень планувальних особливостей житлових масивів у розрізі кожної із зон.
Результати. Розкрито особливості масового житлового будівництва у столиці України у другій половин ХХ ст. як наслідку адаптації української містобудівної наукової школи та практики до реалій радянської ідеологізації у містобудуванні. Аналізується зміна містобудівного обличчя Києва у модерністичну добу, формування різних течій у столичному містобудуванні, форми реалізації та трендів у містобудування за часів її радянської ідеологізації. Київ стає ареною боротьби у містобудівному освоєнні та переосвоєні у час після ІІ Світової війни на фоні зростання стрімкої урбанізації, зміни у вимогах до житлового будівництва та гострих проявах колоніалізму. Проведено порівняльний аналіз трьох кейсів житлового будівництва, які зафіксували прогрес у житловому будівництві з точки зору містобудування на різних етапах післявоєнної забудови Києва – житлові масиви «Березняки», «Синєозерний» та «Теремки 1», що можуть краще розкрити містобудівний контекст, у якому відбувається протистояння будівництва «європейського» та/або «радянського» міста.
Наукова новизна. Апробована методика польового дослідження архітектурної та містобудівної композицій, облаштування міських просторів різного типу, мікрозонування з метою порівняння житлових масивів та встановлення їх користувацьких властивостей є авторською розробкою. Встановлено, що не зважаючи на колоніальну політику, яка мала значний прояв у містобудування в Україні часів СРСР, українські містобудівельники під пресом радянської ідеологічної машини залучали кращий європейського досвід у плануванні та проектувані в інтересах мешканців столиці України.
Практична значимість. Запропонована методика та отримані результати можуть бути використані при плануванні й організації міського простору. Житлове масове будівництво залишиться нагальним завданням в Україні та потребує осмислення негативного досвіду та залучення кращих практик забудови Києва у модерністичну добу.
Методика. Здійснена оцінка планувальних особливостей трьох обраних авторами житлових масивів Києва соціалістичного періоду через матрицю критеріїв, розроблену за принципом комплексної оцінки території у розрізі трьох основних функціональних зон. Результати оцінювання слугували даними для побудови моделей у вигляді пелюсткових діаграм, що відображають рівень планувальних особливостей житлових масивів у розрізі кожної із зон.
Результати. Розкрито особливості масового житлового будівництва у столиці України у другій половин ХХ ст. як наслідку адаптації української містобудівної наукової школи та практики до реалій радянської ідеологізації у містобудуванні. Аналізується зміна містобудівного обличчя Києва у модерністичну добу, формування різних течій у столичному містобудуванні, форми реалізації та трендів у містобудування за часів її радянської ідеологізації. Київ стає ареною боротьби у містобудівному освоєнні та переосвоєні у час після ІІ Світової війни на фоні зростання стрімкої урбанізації, зміни у вимогах до житлового будівництва та гострих проявах колоніалізму. Проведено порівняльний аналіз трьох кейсів житлового будівництва, які зафіксували прогрес у житловому будівництві з точки зору містобудування на різних етапах післявоєнної забудови Києва – житлові масиви «Березняки», «Синєозерний» та «Теремки 1», що можуть краще розкрити містобудівний контекст, у якому відбувається протистояння будівництва «європейського» та/або «радянського» міста.
Наукова новизна. Апробована методика польового дослідження архітектурної та містобудівної композицій, облаштування міських просторів різного типу, мікрозонування з метою порівняння житлових масивів та встановлення їх користувацьких властивостей є авторською розробкою. Встановлено, що не зважаючи на колоніальну політику, яка мала значний прояв у містобудування в Україні часів СРСР, українські містобудівельники під пресом радянської ідеологічної машини залучали кращий європейського досвід у плануванні та проектувані в інтересах мешканців столиці України.
Практична значимість. Запропонована методика та отримані результати можуть бути використані при плануванні й організації міського простору. Житлове масове будівництво залишиться нагальним завданням в Україні та потребує осмислення негативного досвіду та залучення кращих практик забудови Києва у модерністичну добу.
Галузі знань та спеціальності :
106 Географія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Природничі науки
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Ескіз недоступний
Формат
Adobe PDF
Розмір :
343.74 KB
Контрольна сума:
(MD5):57437e040cbe0caba9a3c5bfa7f74804
Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY-SA
10.17721/2308-135X.2024.74.43-50