Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник кримінального судочинства | Herald of criminal justice
  4. 2015
  5. Вісник кримінального судочинства. № 2
  6. ОКРЕМІ ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗМАГАЛЬНОЇ ПРОЦЕДУРИ ДОКАЗУВАННЯ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

ОКРЕМІ ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗМАГАЛЬНОЇ ПРОЦЕДУРИ ДОКАЗУВАННЯ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 квітня 2015 р.
Автор(и) :
Костюченко, О.Ю
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24246
Журнал :
Вісник кримінального судочинства  
Випуск :
2
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
37
Кінцева сторінка :
43
Цитування :
[APA 7] Костюченко, О. (2015). ОКРЕМІ ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗМАГАЛЬНОЇ ПРОЦЕДУРИ ДОКАЗУВАННЯ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ. Вісник кримінального судочинства, (2), 37–43. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24246
[ДСТУ] Костюченко О. ОКРЕМІ ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗМАГАЛЬНОЇ ПРОЦЕДУРИ ДОКАЗУВАННЯ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 2. С. 37—43. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24246 (дата звернення: 26.07.2026).
У статті досліджуються питання щодо забезпечення змагальності сторін кримінального провадження у доказуванні під час проведення досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, що є запорукою справедливості та законності судового рішення. Визначено шляхи вдосконалення змагальної процедури доказування саме під час досудового розслідування і забезпечення тим самим реалізації змагальності сторін у досудовому провадженні, зокрема: 1) надання потерпілому статусу приватного обвинувача з відповідним суттєвим розширенням обсягу його процесуальних прав, що надало б можливість більш повного врахування правової позиції потерпілого у кримінальному провадженні, яка не має процесуальних засобів відображення крім клопотань та промови у судових дебатах; 2) розширення юрисдикції суду в досудових стадіях процесу шляхом надання суду повноважень, що наразі покладені на органи досудового розслідування щодо вирішення клопотань сторони захисту на проведення процесуальних дій; 3) подання стороною захисту заперечень на обвинувальний акт, складання захисного акту після відкриття матеріалів провадження, які можуть подаватися до суду та оголошуватися після оголошення прокурором обвинувального акту.
Ключові слова :
evidence competition party pre-trial investigation judicial control function the investigator the victim counsel доказування змагальність сторони досудове розслідування судовий контроль функція потерпілий захисник слідчий
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

498.72 KB

Контрольна сума :

(MD5):d8a23d6a7074e1b3b86c282dfaf5c9a1

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук