Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини | Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv. International Relations
  4. 2021
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. Вип. 2 (54)
  6. ТУРЕЧЧИНА – ПОСОЛ НАТО В НАГІРНОМУ КАРАБАСІ?
 
  • Деталі
Параметри

ТУРЕЧЧИНА – ПОСОЛ НАТО В НАГІРНОМУ КАРАБАСІ?

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
23 грудня 2021 р.
Автор(и) :
Мамішова, Н.
Мова основного тексту :
English
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14354
DOI :
10.17721/1728-2292.2021/2-54/21-25
Журнал :
Вісник: Міжнародні відносини 
Том :
54
Випуск :
2
ISSN :
1728-2292
Початкова сторінка :
21
Кінцева сторінка :
25
Цитування :
Мамішова, Н. (2021). TURKEY – NATO'S AMBASSADOR IN NAGORNO KARABAKH?. Вісник: Міжнародні відносини, 54(2), 21–25. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2021/2-54/21-25
У розпал воєнних дій, що знову спалахнули в Нагірному Карабасі 2020 р., Генеральний секретар НАТО Є. Столтенберг під час онлайн-пресконференції за результатами засідань міністрів оборони держав – членів альянсу публічно заявив про очікування щодо Туреччини як країни, що використає свій значний вплив для послаблення напруги в регіоні. Тоді як Вірменія звинувачувала Анкару в нібито негативній ролі у врегулюванні конфлікту, заява засвідчила позиції Туреччини як цінного союзника для НАТО. В Організації Північноатлантичного договору наголошували на необхідності врегулювання конфлікту політико-дипломатичними засобами, до якого альянс не був залучений ані безпосередньо, ані опосередковано, прагнувши урівноважити сили в межах мінського процесу, який так і не досяг жодних результатів. Мирні зусилля Мінської групи ОБСЄ під спільним головуванням Росії та двох потужних союзників НАТО – Франції та США – давно втратили актуальність, так і не зарадивши врегулюванню багатолітнього територіального конфлікту між Єреваном і Баку. Залучення Туреччини до цієї конфігурації сил, як виявилося, зуміло привнести певну стабільність у регіон. У пропонованій статті досліджено такі питання: що зумовило згоду Росії на те, щоб Туреччина, як держава – член НАТО, стала уповноваженим гравцем на полі врегулювання нагірно-карабахського конфлікту, і як Франція, що надає опосередковану підтримку Вірменії, схвалила залучення до мирного процесу країни, яка навіть не має дипломатичних відносин з Єреваном. Зроблено висновок, що вирішальним фактором стало самопозиціонування Туреччини як некласичної держави – члена НАТО і, відповідно, реалізація значною мірою автономної від порядку денного НАТО зовнішньої політики та політики безпеки.
Ключові слова :

Nagorno Karabakh

Turkey

NATO

OSCE Minsk Group

Russia

Nagorno Karabakh

Turkey

NATO

OSCE Minsk Group

Russia

Нагірний Карабах

Туреччина

НАТО

Мінська група ОБСЄ

Росія

Нагірний Карабах

Туреччина

НАТО

Мінська група ОБСЄ

Росія

Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

289.75 KB

Контрольна сума:

(MD5):72c6348175b2c1a0ab218ab2dece82f2

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua