Туреччина – посол НАТО в Нагірному Карабасі?
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2(54)
ISSN :
1728-2292
Початкова сторінка :
21
Кінцева сторінка :
25
Цитування :
[APA 7] Мамішова, Н. (2021). Turkey – NATO's ambassador in Nagorno Karabakh?. Вісник: Міжнародні відносини, (2(54)), 21–25. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2021/2-54/21-25
[ДСТУ] Мамішова Н. Turkey – NATO's ambassador in Nagorno Karabakh?. Вісник: Міжнародні відносини. 2021. no. 2(54). P. 21—25. DOI: 10.17721/1728-2292.2021/2-54/21-25 (date of access: 25.07.2026).
У розпал воєнних дій, що знову спалахнули в Нагірному Карабасі 2020 р., Генеральний секретар НАТО Є. Столтенберг під час онлайн-пресконференції за результатами засідань міністрів оборони держав – членів альянсу публічно заявив про очікування щодо Туреччини як країни, що використає свій значний вплив для послаблення напруги в регіоні. Тоді як Вірменія звинувачувала Анкару в нібито негативній ролі у врегулюванні конфлікту, заява засвідчила позиції Туреччини як цінного союзника для НАТО. В Організації Північноатлантичного договору наголошували на необхідності врегулювання конфлікту політико-дипломатичними засобами, до якого альянс не був залучений ані безпосередньо, ані опосередковано, прагнувши урівноважити сили в межах мінського процесу, який так і не досяг жодних результатів. Мирні зусилля Мінської групи ОБСЄ під спільним головуванням Росії та двох потужних союзників НАТО – Франції та США – давно втратили актуальність, так і не зарадивши врегулюванню багатолітнього територіального конфлікту між Єреваном і Баку. Залучення Туреччини до цієї конфігурації сил, як виявилося, зуміло привнести певну стабільність у регіон. У пропонованій статті досліджено такі питання: що зумовило згоду Росії на те, щоб Туреччина, як держава – член НАТО, стала уповноваженим гравцем на полі врегулювання нагірно-карабахського конфлікту, і як Франція, що надає опосередковану підтримку Вірменії, схвалила залучення до мирного процесу країни, яка навіть не має дипломатичних відносин з Єреваном. Зроблено висновок, що вирішальним фактором стало самопозиціонування Туреччини як некласичної держави – члена НАТО і, відповідно, реалізація значною мірою автономної від порядку денного НАТО зовнішньої політики та політики безпеки.
Галузі знань та спеціальності :
23 Соціальна робота::231 Соціальна робота
Галузі науки і техніки (FOS) :
Інші соціальні науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
289.75 KB
Контрольна сума :
(MD5):72c6348175b2c1a0ab218ab2dece82f2
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International