Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник кримінального судочинства | Herald of criminal justice
  4. 2021
  5. Вісник кримінального судочинства. № 3-4
  6. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ФІКСАЦІЇ ВІДОМОСТЕЙ ОТРИМАНИХ З ТРАНСПОРТНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ МЕРЕЖ
 
  • Деталі
Параметри

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ФІКСАЦІЇ ВІДОМОСТЕЙ ОТРИМАНИХ З ТРАНСПОРТНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ МЕРЕЖ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Автор(и) :
Метелев , О. П.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23706
DOI :
10.17721/2413-5372.2021.3-4/28-37
Журнал :
Вісник кримінального судочинства 
Випуск :
3
ISSN :
413-5372
Початкова сторінка :
28
Кінцева сторінка :
37
Цитування :
Метелев, О. П. (2021). PROBLEMATIC ASPECTS OF FIXING INFORMATION OBTAINED FROM TRANSPORTATION TELECOMMUNICATION NETWORKS. Вісник кримінального судочинства(3), 28–37. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2021.3-4/28-37
Анотація. У статті розглядаються деякі проблемні аспекти та особливості фіксації ходу та результатів негласної слідчої (розшукової) дії – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Автор зазначає, що зважаючи на абсолютну більшість негласних слідчих (розшукових) дій (далі – НСРД) пов’язаних зі зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (понад 70% по відношенню до інших видів НСРД), та використанням їх результатів в інтересах кримінального судочинства, постає закономірне питання, щодо забезпечення правильної фіксації ходу та результатів проведеної НСРД. Дослідження слідчої та судової практики, наочно показало, що існують певні проблеми фіксації цієї процесуальної дії, які спричинені як людським фактором (неналежне оформлення процесуальних документів, нехтування нормативними вимогами та інструкціями, банальний формалізм тощо), так і прогалинами та деякою недосконалістю нормативного врегулювання цього питання. Це, закономірно призводить до визнання наданих обвинуваченням у судовому засіданні доказів, отриманих в результаті проведення зняття інформації з ТТМ, неналежними, що зводить нанівець роботу органів досудового розслідування.
Основною метою даної статті є обґрунтоване доведення необхідності дослідження питання фіксації ходу та результатів зняття інформації з ТТМ, визначення вимог до цієї процесуальної дії та до документів, які б забезпечили відомостями, що отримані під час проведення даної НСРД, правовий статус доказів у кримінальному провадженні.
За результатами аналізу відповідного законодавства та вивчення слідчої і судової практики автором виявлені типові недоліки при складанні протоколів фіксації ходу і результатів даної НСРД, що потягли визнання судом доказів недопустимими. У зв’язку з цим, автором сформульовані пропозиції по удосконаленню окремих норм Кримінального процесуального кодексу України та запропоновано низку практичних рекомендацій щодо недопущення помилок при складанні протоколів про проведення вказаної процесуальної дії.
Ключові слова :

Fixation

protocol

secret investigatory ...

transportation teleco...

criminal process

Фіксація

протокол

негласні слідчі (розш...

транспортні комунікац...

кримінальний процес

Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

658.97 KB

Контрольна сума:

(MD5):6d7558f028aa7c6feb830deb8a3c2702

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua