Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Політологічний вісник | Politology bulletin
  4. 2025
  5. Політологічний вісник. Випуск 99
  6. Принцип незалежності судової влади в умовах цифрової трансформації: виклики та ризики

Принцип незалежності судової влади в умовах цифрової трансформації: виклики та ризики

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
29 грудня 2025 р.
Автор(и) :
Пахомов, Руслан Володимирович
Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11776
DOI :
10.17721/2415-881x.2025.99.313-326
Журнал :
Політологічний вісник  
Випуск :
99
ISSN :
2415-881X
Початкова сторінка :
313
Кінцева сторінка :
326
Цитування :
[APA 7] Пахомов, Р. В. (2025). Принцип незалежності судової влади в умовах цифрової трансформації: виклики та ризики. Політологічний вісник, (99), 313–326. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.99.313-326
[ДСТУ] Пахомов Р. В. Принцип незалежності судової влади в умовах цифрової трансформації: виклики та ризики. Політологічний вісник. 2025. № 99. С. 313—326. DOI: 10.17721/2415-881x.2025.99.313-326 (дата звернення: 25.07.2026).
Актуальність теми зумовлена триваючою цифровою трансформацією судової влади та переходом судочинства у цифровий вимір. Це разом з новими можливостями для підвищення ефективності, зручності, доступності і прозорості діяльності несе нові приховані ризики для незалежності як окремого судді, так і всієї системи правосуддя.У статті досліджено принцип незалежності судової влади як основи верховенства права та ключової передумови збалансованого та стабільного розвитку державності. Здійснено декомпозицію принципу на зовнішній (інституційний) і внутрішній (процесуальний) аспекти та проведено структурний аналіз їхніх складових елементів. Кожний із зазначених елементів додатково розглянуто в контексті процесів цифрової трансформації з метою виявлення ймовірних ризиків та шляхів їх мінімізації. Зокрема, ідентифіковано ризики “тихого цифрового диктату” постачальників технологічних послуг, “алгоритмічного конформізму” з боку суддів, маніпуляції “цифровим слідом” у судовій системі.На основі аналізу міжнародних документів, зокрема Висновків Консультативної ради європейських суддів № 14 та № 26, запропоновано підходи для формування “технологічного суверенітету” судової влади та встановлення гарантій збереження людського фактору під час відправлення правосуддя.
Ключові слова :
judiciary justice principle of independence digital transformation algorithmic conformism artificial intelligence technological sovereignty risks судова влада правосуддя принцип незалежності цифрова трансформація алгоритмічний конформізм штучний інтелект технологічний суверенітет ризики
Галузі знань та спеціальності :
05 Соціальні та поведінкові науки
Галузі науки і техніки (FOS) :
Соціальні науки
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

232.57 KB

Контрольна сума :

(MD5):407194b10bbc9454fa9ef57c132e9875

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук