Лінгвістична експертиза маніпулятивних стратегій у медійному дискурсі на матеріалі англомовних та україномовних новинних текстів (лексичний аспект)
Тип публікації :
Магістерська робота
Дата випуску :
5 липня 2026 р.
Автор(и) :
Курченко, Вікторія Сергіївна
Науковий(і) керівник(и)/редактор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Цитування :
[APA 7] Курченко, В. С. (2026). Лінгвістична експертиза маніпулятивних стратегій у медійному дискурсі на матеріалі англомовних та україномовних новинних текстів (лексичний аспект) [Магістерська робота, Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. eKNUTSHIR. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/32973
[ДСТУ] Курченко В. С. Лінгвістична експертиза маніпулятивних стратегій у медійному дискурсі на матеріалі англомовних та україномовних новинних текстів (лексичний аспект) : кваліфікаційна робота магістра : 03 Гуманітарні науки / наук. кер. Н. П. Дарчук. Київ, 2026. 108 с. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/32973 (дата звернення: 07.09.2026).
У роботі досліджено маніпулятивні стратегії в англійськомовному та українськомовному новинному дискурсі. Метою є виявлення та аналіз лінгвістичних маркерів маніпулятивного впливу на лексичному, синтаксичному та стилістичному рівнях, а також зіставлення їх функціонування в обох мовах. Матеріал становлять 50 новинних і аналітичних текстів із провідних англійськомовних та українськомовних медіа. Загальний обсяг корпусу становить 87 064 словоформи в англійськомовному підкорпусі та 10 324 словоформи в українськомовному. У дослідженні поєднано корпусний метод, критичний дискурс-аналіз, зіставний аналіз і елементи статистичної обробки. У результаті встановлено, що маніпулятивний вплив у новинному дискурсі реалізується через систему взаємопов’язаних мовних засобів. На лексичному рівні визначено провідну роль оцінної, ідеологічної та ідентифікаційної лексики. В англійськомовному корпусі домінує ідеологічне маркування, тоді як в українськомовному – геополітична та національна ідентифікація. На синтаксичному рівні в обох мовах зафіксовано орієнтацію на результат дії, а не на її виконавця. В англійській мові це досягається через пасивні конструкції, в українській – через безособові та результативні моделі.
На стилістичному рівні встановлено, що повтор ключових іменників і дієслів формує тематичні домінанти та спрямовує інтерпретацію подій. У дослідженні виокремлено спільні маніпулятивні стратегії: групової ідентифікації, позиціонування, позитиву і негативу, емоційного підсилення, модифікації ілокутивної сили та імунізації висловлювань. Виявлено, що ці стратегії реалізуються в обох корпусах, але відрізняються за частотністю та способами мовного вираження.
Отже, маніпулятивність у новинному дискурсі проявляється як системна характеристика організації тексту, що впливає на сприйняття подій, розподіл уваги та оцінку суб’єктів.
На стилістичному рівні встановлено, що повтор ключових іменників і дієслів формує тематичні домінанти та спрямовує інтерпретацію подій. У дослідженні виокремлено спільні маніпулятивні стратегії: групової ідентифікації, позиціонування, позитиву і негативу, емоційного підсилення, модифікації ілокутивної сили та імунізації висловлювань. Виявлено, що ці стратегії реалізуються в обох корпусах, але відрізняються за частотністю та способами мовного вираження.
Отже, маніпулятивність у новинному дискурсі проявляється як системна характеристика організації тексту, що впливає на сприйняття подій, розподіл уваги та оцінку суб’єктів.
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Мови та література
Лінгвістика
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
1.77 MB
Контрольна сума :
(MD5):5c48450da357dcaffbaf7c7b6aa40c25