Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник кримінального судочинства | Herald of criminal justice
  4. 2018
  5. Вісник кримінального судочинства. № 4
  6. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПРЕДСТАВНИКА ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
 
  • Деталі
Параметри

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПРЕДСТАВНИКА ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2018
Автор(и) :
Якимчук , О. В.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23987
Журнал :
Вісник кримінального судочинства 
Випуск :
4
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
188
Кінцева сторінка :
194
Цитування :
Якимчук, О. В. (2018). Problematical aspects of the liability of representative of the legal entity in the criminal proceedings. Вісник кримінального судочинства(4), 188–194.
Наявність кримінально-правових норм, які передбачають застосування санкцій до учасників кримінального провадження за невиконання або неналежне виконання своїх процесуальних обов’язків, сприяє виконанню завдань кримінального судочинства. Представник юридичної особи у кримінальному провадженні є його учасником, який наділений певним обсягом процесуальних обов’язків та відповідно підлягає притягненню до відповідальності за їх невиконання або неналежне виконання. Так, представник юридичної особи може бути притягнутий до адміністративної, кримінальної та дисциплінарної відповідальності. Проте у зв’язку із недоліками вітчизняного законодавства на практиці виникають колізії із притягненням представника юридичної особи до відповідальності. Крім того, значно знижується ефективність правових норм, що передбачають санкції за невиконання процесуальних обов’язків, унаслідок відсутності дієвого механізму притягнення до відповідальності.
Мета статті полягає в аналізі кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність представника юридичної особи як учасника кримінального провадження. Також автор ставить перед собою завдання визначити основні недоліки законодавства у цій сфері та запропонувати законодавчі шляхи для їх усунення.
Дослідивши правове регулювання притягнення до відповідальності представника юридичної особи у кримінальному провадженні, автором було встановлено, що у зв’язку із відсутністю представника юридичної особи у переліку осіб, які можуть бути притягнуті до відповідальності за невиконання процесуальних обов’язків, представник юридичної особи часто не несе жодної відповідальності, а також взагалі відсутній механізм притягнення представника юридичної особи до дисциплінарної відповідальності. Крім того, потребує аналізу новела кримінального законодавства – притягнення особи до кримінальної відповідальності за представництво без повноважень.
Ґрунтуючись на аналізі процесуального законодавства та судової практики, автор запропонував низку законодавчих змін, що сприятимуть уникненню законодавчих колізій та забезпечать дієвий механізм притягнення представників юридичної особи до дисциплінарної відповідальності.
Ключові слова :

representative of a l...

attorney

liability

procedural duty

criminal proceedings....

представник юридичної...

адвокат

відповідальність

процесуальний обов’яз...

кримінальне проваджен...

Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

504.33 KB

Контрольна сума:

(MD5):f52581f90c3b48c8de0b364988939b5c

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua