ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ: ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2022
Автор(и) :
Демидюк, О. Б.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
1
ISSN :
413-5372
Початкова сторінка :
208
Кінцева сторінка :
218
Цитування :
[APA 7] Демидюк, О. Б. (2022). ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ: ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ. Вісник кримінального судочинства, (1), 208–218. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.1-2/208-218
[ДСТУ] Демидюк О. Б. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ: ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ. Вісник кримінального судочинства. 2022. № 1. С. 208—218. DOI: 10.17721/2413-5372.2022.1-2/208-218 (дата звернення: 26.07.2026).
Як і будь-яка інституція, Вища рада правосуддя (ВРП) розвивається відповідно до того, як змінюються умови суспільного та державного буття. Розвиваються її функції, структура, умови взаємодії з іншими суб’єктами тощо. Тому питання перспективи її розвитку завжди привертає увагу. Метою публікації є системний аналіз функціонального аспекту статусу ВРП з позиції оцінки перспектив його удосконалення. Першочергово зроблено акцент на тому, що в Україні історично сформувалася специфічна модель судової ради, яку уособлюють два органи – ВРП і Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ). Це зумовлює відповідні особливості як функціонального розвитку ВРП, так і структури органів судової влади, які відповідальні за забезпечення її діяльності в державі. Найбільш актуальним сьогодні постає питання віднесення до функцій ВРП таких напрямів як відбір і оцінювання суддів, що складає основу діяльності ВККСУ, та ставить на порядок денний питання її існування. Окрему увагу автор приділяє функціональному розвитку ВРП у контексті її взаємодії з Національною школою суддів України (НШСУ) та Державною судовою адміністрацією України (ДСАУ). Зокрема, констатується, що норми чинного законодавства не дають можливості говорити про існування законодавчої основи для співпраці ВРП і НШСУ у сфері суддівського навчання. А це означає, що ці два органи перебувають лише у мінімальній взаємодії та взаємозв’язку як елементи єдиної судової влади (системи) в державі. Щодо ДСАУ, то наголошується на необхідності кореляції та збалансування її повноважень із повноваженнями ВРП. Також проаналізовано передумови та можливі наслідки реалізації ідеї про наділення ВРП правом законодавчої ініціативи. На думку автора у ВРП сьогодні є достатньо різноманітного інструментарію для опосередкованої участі у процесі законотворення та впливу на законодавчі ініціативи, їх формування та розвиток у питаннях, що мають значення для розвитку та функціонування судової влади в державі. Тому наразі нема достатніх підстав для підтримки такої ідеї. Насамкінець зроблено висновок, що функціональний розвиток ВРП залежить від різних умов, перш за все, політичних та економічних, які загалом визначають вектори розвитку судової влади в державі, а також суспільного розвитку, запиту суспільства на незалежний суд, професійний і доброчесний суддівський корпус.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
571.41 KB
Контрольна сума :
(MD5):77287fa1eec51a6649ba985137e5e9d9
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International