Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник кримінального судочинства | Herald of criminal justice
  4. 2019
  5. Вісник кримінального судочинства. № 3
  6. ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ОЗНАК ПОТЕРПІЛОГО В СКЛАДАХ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЯМИ 397–400 КК УКРАЇНИ

ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ОЗНАК ПОТЕРПІЛОГО В СКЛАДАХ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЯМИ 397–400 КК УКРАЇНИ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
29 грудня 2019 р.
Автор(и) :
Куцевич , М. П.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23838
DOI :
10.17721/2413-5372.2019.3/124-135
Журнал :
Вісник кримінального судочинства  
Випуск :
3
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
124
Кінцева сторінка :
135
Цитування :
[APA 7] Куцевич, М. П. (2019). ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ОЗНАК ПОТЕРПІЛОГО В СКЛАДАХ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЯМИ 397–400 КК УКРАЇНИ. Вісник кримінального судочинства, (3), 124–135. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.3/124-135
[ДСТУ] Куцевич М. П. ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ОЗНАК ПОТЕРПІЛОГО В СКЛАДАХ ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЯМИ 397–400 КК УКРАЇНИ. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 3. С. 124—135. DOI: 10.17721/2413-5372.2019.3/124-135 (дата звернення: 26.07.2026).
Анотація. Однією з ключових ознак так званих спеціальних складів злочинів, передбачених у ст.ст.397–400 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 (далі – КК), є потерпілий. На сьогодні доктринальний підхід до тлумачення змісту ознак потерпілого у складах вказаних злочинів вирізняється своєю неточністю і невідповідністю буквальному змісту понять, ужитих на позначення ознак такого потерпілого в спеціальному регулятивному законодавстві. Тому потрібне глибоке наукове переосмислення змісту системи спеціальних кримінально-правових норм, які б забезпечували охорону такого потерпілого.
Мета статті полягає у визначенні основних проблем, які виникають при визначенні ознак потерпілого у складах злочинів, передбачених ст.ст.397–400 КК, та шляхів їх вирішення.
Проведене дослідження продемонструвало такі проблеми:

Поняття «захисник» та «представник, який надає правову допомогу», вжиті законодавцем як такі, що позначають спеціальний правовий статус учасника відповідного провадження.
У складах злочинів, передбачених в ст.ст. 397–400 КК, цілісна характеристика спеціального потерпілого така:


захисник у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги;
близькі родичі захисника у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги захисником;
представник у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги;
близькі родичі представник, у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги представником.

Поняттям «представник у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги» не охоплюються учасники процесуального провадження, які називаються представником, однак формально не є такими, які надають правову допомогу.
За межами кримінально-правової охорони, що забезпечується групою спеціальних норм, розташованих у розділі XVIII Особливої частини КК України «Злочини проти правосуддя», а саме ст.ст. 397–400 КК, залишаються п’ять видів учасників процесуального провадження, які здійснюють фактично захист і представництво інтересів іншого учасника процесуального провадження, однак формально їх процесуальна діяльність має іншу назву:

представник потерпілого, юридичної особи, а саме: керівник, інша особа, уповнова-

жена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю – ч. 2 ст. 58 КПК;

законний представник неповнолітнього потерпілого – ст. 59 КПК;
адвокат свідка – ст. 66 КПК;
законний представник учасника справи – ч. 1 ст. 58 ГПК, ч. 1 ст. 58 ЦПК, ч. 1 ст. 57 КАС;
законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення – ст. 270 КУпАП.

З метою побудови ефективної системи спеціальної кримінально-правової охорони учасників процесуальних проваджень, які фактично здійснюють функцію представництва інтересів, права та обов’язків інших учасників процесуальних проваджень, необхідні відповідні зміни до ст.ст.397–400 КК.
Ключові слова :
defender representative participant of procedural proceeding which provides representation (protection) of rights and interests of another participant of procedural proceeding. захисник представник учасник процесуального провадження який здійснює представництво (захист) прав та інтересів іншого учасника процесуального провадження.
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

574.01 KB

Контрольна сума :

(MD5):31cee659ef2f605ed2a5fbddc57d1f71

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук