Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Соціальне Право | Social Law
  4. 2024
  5. Соціальне Право № 2 (2024)
  6. ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ ЯК ЕФЕКТИВНИЙ ЗАСІБ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ
 
  • Деталі
Параметри

ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ ЯК ЕФЕКТИВНИЙ ЗАСІБ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
17 квітня 2024 р.
Автор(и) :
Slobodyan B. YU.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12139
DOI :
10.32751/2617-5967-2024-02-21
Журнал :
Social Law 
Випуск :
2
Цитування :
YU., S. B. (2024). THE RIGHT TO COURT AS AN EFFECTIVE REMEDY PROTECTION. Social Law(2). https://doi.org/10.32751/2617-5967-2024-02-21
Статтю присвячено дослідженню права на звернення до суду за захистом, як ефективного засобу правового захисту. Ґрунтуючись на теоретичних доробках науковців та вивчаючи доктринальні положення щодо тлумачення таких понять, зокрема, як: «право на суд»; «право на судовий захист»; та «право на звернення до суду»; у статті було проаналізовано проблему їх співвідношення. Аргументовано, що право на судовий захист належить широкої концепції, яким пронизане міжнародне право. У вузькому розумінні право на судовий захист тлумачиться, як право на звернення до суду за захистом. Резюмовано, що право на звернення до суду має конституційну природу, адже гарантоване положеннями Конституції України. Встановлено, що право на звернення до суду носить поліаспектний та міжгалузевий характер, що зумовлює широкий спектр наукових позицій з даної проблематики. Визначено, що право на звернення до суду за захистом – є ефективним засобом правового захисту. Проаналізовано право на звернення до суду за захистом наступних аспектах, як-то: 1) юридичну гарантію реалізації конституційного права на судовий захист; 2) суб’єктивне право людини; 3) з точки зору процесуальноправової сфери реалізації; 4) як безпосередню подачу позовної заяви до суду; 5) з точки зору реалізації на усіх стадіях судового провадження із застосуванням засобів, заходів і способів забезпечення та відновлення порушеного права. Досліджено проблему співвідношення статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини іосновоположних свобод. Визначено, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини пріоритет застосування ст. 13 до ст. 6 Європейської конвенції у випадках: 1) коли відсутність доступу до суду зумовлена не певними обмеженнями національного законодавства для позивача, а тим, що визначене право, взагалі, не передбачено положеннями внутрішнього законодавства, 2) матеріальне право, гарантоване ст. 13 Конвенції, має вищу соціальну цінність, аніж матеріальне право, забезпечуване ст. 6 Європейської конвенції. Резюмовано, що право на звернення до суду є одним із основних елементів права на ефективний засіб правового захисту. Воно є гарантованим Конституцією та дозволяє людині вимагати в суді відшкодування (компенсацію) за порушення прав останньої з подальшою реалізацією такого рішення у разі його ухвалення судом.
Ключові слова :

legal remedy

protection of rights

appeal to court

effective protection

international law

human rights

legal protection

justice

court.

засіб правового захис...

захист прав

звернення до суду

ефективний захист

міжнародне право

права людини

правовий захист

правосуддя

суд

Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

519.41 KB

Контрольна сума:

(MD5):ea3668a567517757d5018bbc262e157c

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua