Щодо реалізації прокурором кримінальних процесуальних гарантій під час здійснення спеціального досудового розслідування

Погорецький, М., Сухачова, І. (2022). ON THE IMPLEMENTATION OF CRIMINAL PROCEDURAL GUARANTEES BY THE PROSECUTOR DURING THE SPECIAL PRE-TRIAL INVESTIGATION. Вісник кримінального судочинства(3), 46–63. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.3-4/46-63

Статтю присвячено дослідженню окремих проблемних питань реалізації прокурором кримінальних процесуальних гарантій під час здійснення спеціального досудового розслідування. Авторами визначено класифікацію кримінальних процесуальних гарантій прокурора як сторони обвинувачення і як суб’єкта доказування в диференційованих порядках досудового розслідування за критерієм диференціації процесуальної форми досудового розслідування. Досліджено особливості реалізації прокурором кримінальних процесуальних гарантій сторони обвинувачення як суб’єкта доказування у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia).Встановлено, що Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на можливості ефективного здійснення кримінального провадження на засадах справедливості навіть без участі в ньому обвинуваченого, враховуючи у своїх висновках такі обставини здійснення процедури in absentia: а) своєчасне повідомлення особи, у встановленому законом порядку, про проведення судового розгляду та дії уповноважених органів, спрямовані на забезпечення участі цієї особи в судовому засіданні; б) виявлення ініціативи та активних дій самої особи стосовно участі в судовому засіданні; в) врахування поважних причин, які призвели до відсутності обвинуваченого на судовому засіданні; г) можливість оскарження рішення; д) можливість реалізації права на захист. Зроблено висновок, що процес реалізації кримінальних процесуальних гарантій сторони обвинувачення як суб’єкта доказування у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia) характеризується певною процесуальною обмеженістю доказової діяльності сторони обвинувачення в отриманні доказів або їх перевірки, складністю у всебічному та повному встановленні обставин, які входять до предмету доказування сторони обвинувачення, що обумовлено, насамперед, відсутністю у кримінальному провадженні такого учасника кримінального провадження як підозрюваний й, відповідно, неможливістю застосувати стороною обвинувачення такий ефективний засіб отримання доказів або перевірки вже отриманих доказів як допит підозрюваного чи проводити інші першочергові СРД за участю підозрюваного (пред’явлення для впізнання, слідчий експеримент, одночасний допит двох чи більше допитаних осіб).