Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки | Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies
  4. 2021
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 3 (118)
  6. Виконавчий збір і основна винагорода vs виконавча санкція: формування підходів до розуміння їхньої сутності у період незалежності України
 
  • Деталі
Параметри

Виконавчий збір і основна винагорода vs виконавча санкція: формування підходів до розуміння їхньої сутності у період незалежності України

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Автор(и) :
Малярчук, Любов Сергіївна 
Кафедра юстиції 
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22740
Журнал :
Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки 
Випуск :
3(118)
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
63
Кінцева сторінка :
68
Цитування :
Малярчук, Л. С. (2021). Виконавчий збір і основна винагорода vs виконавча санкція: формування підходів до розуміння їхньої сутності у період незалежності України. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 3(118), 63–68. https://doi.org/https://doi.org/10.17721/1728-2195/2021/3.118-11
Досліджено розуміння сутності основної винагороди порівняно з виконавчим збором, специфіки їхнього стягнення у проміжку становлення законодавства про виконавче провадження за часи незалежності України та їхня еволюція у виконавчу санкцію як об'єднуючого терміна для цих двох понять. Установлено, що основна винагорода приватного виконавця стягується в порядку, передбаченому для стягнення виконавчого збору, а відтак виконавчий збір і основна винагорода приватного виконавця визначаються більшою мірою як тотожні поняття. Визначено недопустимі випадки поширення закріплених правил щодо виконавчого збору відносно основної винагороди, зокрема, у разі звільнення від сплати виконавчого збору при накладенні арешту на майно для забезпечення позовних вимог або поверненні виконавчого збору у разі скасування рішення, що підтверджено на рівні судової практики. Резюмовано, що і виконавчий збір, і основна винагорода у першу чергу є платою за примусове виконання рішення, однак водночас слугують і мірою покарання за невиконання рішення в добровільному порядку боржником до пред'явлення виконавчого документа, і виступають стимулом для виконання рішення відповідачем без залучення органів примусового виконання. Позитивно відмічено дуалістичну правову природу цих коштів і її збереження у змісті виконавчої санкції, причому наголошено на окремих моментах щодо доопрацювання регулювання останньої. Наприклад, визнано за доцільне передбачити зменшення розміру виконавчої санкції за умови самостійного виконання рішення боржником протягом незначного періоду після початку виконання рішення чи у разі припинення виконавчого провадження/закінчення виконання рішення без реального виконання.
Ключові слова :

кошти виконавчого про...

сума стягнення

фактичне виконання

повернення виконавчог...

закінчення виконавчог...

Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

315.17 KB

Контрольна сума:

(MD5):a4a72104087c11bfeff52b87e4ac7abd

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua