НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР ДО СТАТТІ 159–1 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ «ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ФІНАНСУВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ, ПЕРЕДВИБОРНОЇ АГІТАЦІЇ, АГІТАЦІЇ З ВСЕУКРАЇНСЬКОГО АБО МІСЦЕВОГО РЕФЕРЕНДУМУ»

Задоя, К. П. (2017). SCIENTIFIC AND PRACTICAL COMMENTARY ON ARTICLE 159–1 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE " VIOLATION OF THE PROCEDURE FOR FINANCING POLITICAL PARTIES, PRE-ELECTION CAMPAIGNING, AND CAMPAIGNING FOR ALL-UKRAINIAN OR LOCAL REFERENDUMS". Вісник кримінального судочинства(2), 215–224.

Монографія Василя Івановича Фаринника присвячена комплексному теоретико-прасеологічному дослідженню застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Автор:


розкриває історичні та концептуальні передумови впровадження примусових механізмів у кримінальному процесі;


аналізує міжнародні стандарти (Конвенція ПАРЄ, практика ЄСПЛ) і досвід зарубіжних країн;


класифікує заходи забезпечення (запобіжні заходи, процесуальний примус, тимчасова ізоляція тощо) та окреслює загальні правила їх застосування;


виявляє типові помилки й порушення при обранні й виконанні таких заходів;


пропонує практичні рекомендації з удосконалення організації контролю й нагляду за діяльністю слідчих, прокурорів і слідчих суддів.


Результати дослідження можуть бути покладені в основу законодавчих змін, впроваджені в практику правоохоронних органів і використовуватися в навчальному процесі.