Науковий висновок щодо тлумачення окремих положень чинного законодавства України
Тип публікації :
Інше
Дата випуску :
2017
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
1
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
164
Кінцева сторінка :
173
Цитування :
[APA 7] Микола, П., & Кучинська, О. П. (2017). Науковий висновок щодо тлумачення окремих положень чинного законодавства України. ТОВ «ПРАВОВА ЄДНІСТЬ». https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8403
[ДСТУ] Микола П., Кучинська О. П. Науковий висновок щодо тлумачення окремих положень чинного законодавства України. Київ : ТОВ «ПРАВОВА ЄДНІСТЬ», 2017. С. 164—173. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8403 (дата звернення: 26.07.2026).
До кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшло адвокатське звернення від адвоката Я. М. Білявського щодо тлумачення окремих положень чинного законодавства України, зокрема з приводу:
1) норм законодавства України, чинних у 2010–2014 рр., якими було врегульовано питання спеціалізації суддів (порядок її визначення, суб’єктів її визначення, повноважень у цій сфері тощо) в контексті змісту положень, регламентуючих процедуру формування персонального складу суду для розгляду конкретної справи автоматизованою системою документообігу;
2) складу злочину, передбаченого ст. 376-1 Кримінального кодексу України «Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду»;
3) особливостей кримінального провадження стосовно професійних суддів, зокрема, процедури повідомлення про підозру.
1) норм законодавства України, чинних у 2010–2014 рр., якими було врегульовано питання спеціалізації суддів (порядок її визначення, суб’єктів її визначення, повноважень у цій сфері тощо) в контексті змісту положень, регламентуючих процедуру формування персонального складу суду для розгляду конкретної справи автоматизованою системою документообігу;
2) складу злочину, передбаченого ст. 376-1 Кримінального кодексу України «Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду»;
3) особливостей кримінального провадження стосовно професійних суддів, зокрема, процедури повідомлення про підозру.
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
470.92 KB
Контрольна сума :
(MD5):5057729db2751d9fd7e627ea438101c8
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International

