«Анатомія війни» у сучасних німецькомовних та україномовних масмедіа

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
1 січня 2019 р.
Автор(и) :
Материнська, Олена Валеріївна
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
DOI :
Журнал :
Випуск :
15
ISSN :
2411-1562
Початкова сторінка :
165
Кінцева сторінка :
180
Цитування :
[APA 7] Материнська, О. В. (2019). «Анатомія війни» у сучасних німецькомовних та україномовних масмедіа. Studia Linguistica, (15), 165–180. https://doi.org/10.17721/StudLing2019.15.165-180
[ДСТУ] Материнська О. В. «Анатомія війни» у сучасних німецькомовних та україномовних масмедіа. Studia Linguistica. 2019. № 15. С. 165—180. DOI: 10.17721/StudLing2019.15.165-180 (дата звернення: 25.07.2026).
У фокусі цієї розвідки ̶дослідження антропоморфного образу війни у німецькомовних та україномовних масмедіа за допомогою персоніфікації на підставі теорії концептуальної метафори та контрастивного аналізу. Визначено регулярні концептуальні метафоричні та метонімічні моделі, які створюють «наївну анатомію» війни, формують її фізіологічний та психологічний профіль у мовах, що зіставляються. Емпіричний матеріал дослідження (лексеми та словосполучення, контексти) дібрано за допомогою суцільної вибірки з журнальних статей, репортажів німецькою та українською мовами, а також корпусу текстів німецькомовної преси, сформованого Інститутом німецької мови м. Мангайм (IDS), зокрема COSMAS II (DeReKo-2018-II) за період у пя’ть років (2014-2019). Однією з найбільш поширених метафоричних моделей, що базується на використанні найменувань частин тіла, є концептуальна метафора „ВІЙНА – ЖИВА ІСТОТА/ ВІЙНА – ЛЮДИНА“. Зафіксовано випадки застосування метафтонімії як комбінованої семантичної моделі в межах персоніфікації, до якої належать такі регулярні патерни, як: «жіноче /чоловіче обличчя війни», «публічне обличчя війни» тощо. Каузативні дієслова та дієслова на позначення фізичних дій допомагають розкрити брутальну природу війни як нищівної сили, що пригнічує волю людини та робить її об’єктом свого впливу. До антропоморфних моделей в межах базової „ВІЙНА – ЖИВА ІСТОТА/ ВІЙНА – ЛЮДИНА“ належать також такі моделі: „ВІЙНА – УОСОБЛЕННЯ БАТЬКІВ; ВІЙНА – БАТЬКО/МАТИ“, „ВІЙНА – БРЕХУН, ОБЛУДА“ тощо. Регулярні моделі метафоричних та метонімічних перенесень ґрунтуються на логічній антиномії між «священною війною» (виправданою «великими цілями») та її руйнівними наслідками. Вказано на зміни у гендерному аспекті висвітлення війни, на нові способи її ведення, що відбивається й на представленні її природи та ролі в масмедіа. Гібридні, інформаційні війни останніх років суттєво змінили «мовний образ» війни. Несподівано війна виявляється одночасно привабливою та огидною. Репрезентація війни в сучасних масмедіа в багатьох випадках зумовлює проблему її баналізації та естетизації. Основний акцент досліджених публікацій робиться на евалюативному характері антропоморфної метафори, яка дозволяє маніпулювати сприйняттям читацької аудиторії.
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

418.42 KB

Контрольна сума :

(MD5):797230880783fa04a905201f24aff24d

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International