Регіональні відмінності політичної ідентифікації студентської молоді

Жадан, І. В. (2023). Регіональні відмінності політичної ідентифікації студентської молоді. Український психологічний журнал, (2), 40-51. https://doi.org/10.17721/upj.2023.2(20).3

Стаття присвячена висвітленню результатів емпіричного дослідження регіональних відмінностей політичної ідентифікації студентства з метою виявлення ймовірних проблем та ресурсів реадаптації і консолідації молодіжної спільноти у повоєнний період. Регіональну політичну ідентичність запропоновано розглядати у чотирьох площинах: як процес, як результат ідентифікації, як механізм взаємодії, як чинник політичної активності. Визначено показники регіональної політичної ідентичності молоді: політична автономність/залежність; інклюзивність/ексклюзивність; номінальність/ реальність; ціннісно-смислове підґрунтя ідентифікації; політична компетентність; політичні преференції. Представлено аналіз результатів психосемантичного дослідження регіональних особливостей політичної ідентифікації студентської молоді. Порівняльний аналіз здійснювався за t- критерієм Стьюдента. Дані, отримані за вибіркою в цілому, порівнювались з регіональними масивами, після чого останні зіставлялись між собою. Найбільше відмінностей виявлено між загальноукраїнським масивом даних і масивом центрального регіону. Зокрема, молодь центру достовірно рідше ідентифікує себе з регіональною спільнотою і вважає важливішою для себе регіональну ідентичність; критичніше ставиться до регіональних політичних еліт; достовірно частіше не готова відмовлятись від прав і свобод заради порядку і стабільності та від політики розширення вільних зон у всіх сферах життя в обмін на дотримання усталених традицій і спадкоємності. Водночас масив західного регіону відрізняється від даних по країні в цілому лише за одним параметром: студенти заходу достовірно частіше вважають, що цінності і мотиви політичної участі мешканців їх регіону суттєво інші, ніж у решті регіонів. Найменше різняться параметри політичної ідентифікації молоді у парах регіонів: центр-південь, схід-північ, південь-захід. Найбільше достовірних відмінностей виявлено між даними центрального і східного та східного і західного регіонів. За результатами аналізу зроблено попередні висновки щодо перспектив реадаптації та повоєнної консолідації молоді різних регіонів.