Параметри
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПОВНОВАЖЕННЯ СЛУЖБИ СУДОВОЇ ОХОРОНИ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
6 серпня 2023 р.
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
125
Випуск :
1
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
65
Кінцева сторінка :
73
Цитування :
Плахотнік, О. (2023). PROCEDURAL AUTHORITY OF THE COURT SECURITY SERVICE. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 125(1), 65–73. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2023/1.125-12
Визначено завдання, повноваження, права та обов'язки Служби судової охорони. Проаналізовано норми Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про Вищу раду правосуддя", Рішення Вищої ради правосуддя "Про затвердження Положення про Службу судової охорони", Рішення Вищої ради правосуддя "Про затвердження Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони", Закону України "Про Національну поліцію" та Кримінального процесуального кодексу України, які врегульовують повноваження співробітників Служби судової охорони із затримання підозрюваних осіб у вчиненні кримінальних проступків і злочинів, повноваження огляду затриманих та огляду їх і речей, які є при них, повноваження з обмеження фактичного володіння річчю тощо. Сформульовано правоохоронну функцію Служби судової охорони та її процесуальний статус за Кримінальним процесуальним кодексом України. Розглянуто функції Служби судової охорони за запропонованою у дисертації О. І. Шкурко "Адміністративно-правове забезпечення охорони та підтримання громадського порядку в судах" класифікацією. Запропоновано доповнити класифікацію функцій Служби судової охорони за їх процесуальними повноваженнями та загально класифікувати функції Служби судової охорони як процесуальні. Досліджено питання затримання підозрюваних осіб співробітниками Служби судової охорони за Кримінальним процесуальним кодексом України, вивчено питання огляду затриманих та огляду речей затриманих співробітниками Служби судової охорони за Кримінальним процесуальним кодексом України. Розглянуто питання обмеження фактичного володіння річчю співробітниками Служби судової охорони за Кримінальним процесуальним кодексом України. Було використано спеціально-наукові та загальнонаукові методи: метод наукового пізнання, порівняльно-правовий метод, метод системного аналізу, діалектичний метод, систематизації, класифікації тощо
Ключові слова :
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Ескіз недоступний
Формат
Adobe PDF
Розмір :
435.83 KB
Контрольна сума:
(MD5):9300cf8a38b6b266d7a66dda7f4c5740
Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY
10.17721/1728-2195/2023/1.125-12