Роль і значення судового прецеденту в системі джерел права

Мяловицька, Н. А., & Златіна, Н. Е. (2021). Роль і значення судового прецеденту в системі джерел права. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 4(119), 50–53. https:doi.org/10.17721/1728-2195/2021/4.119-9

Досліджено поняття джерел права та їхні основні види. Під джерелом права розуміють спосіб зовнішнього впливу правових норм, який засвідчує їхню загальнообов'язковість. Визначено поняття та місце судового прецеденту в системі джерел права. Зазначено, що під судовим прецедентом необхідно розуміти рішення суду, що винесене по конкретній справі і вступило у законну силу, та яке є основою для вирішення аналогічних справ іншими органами. У межах інтеграційного процесу в Європі сформувалися два важливі судові органи – Європейський Суд із прав людини (далі – ЄСПЛ) та Суд ЄС. Кожна із цих судових інстанцій відіграє в межах своєї компетенції важливу роль у нормотворчому процесі. Функція ЄСПЛ полягає не тільки у розгляді конкретних скарг. У його рішеннях також дано всебічне тлумачення основних положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. У результаті вони набувають особливого значення, що носить прецедентний характер. Тому застосування практики ЄСПЛ розглядається як джерело права. Також зазначено, що у розвитку нормотворчого процесу в межах Європейського Союзу також займають і суди ЄС. Вони тлумачать основні положення установчих договорів та інших нормативно-правових актів і формулюють автономні поняття і концепції, які доповнюють та уточнюють положення нормативно-правових актів і вводять в дію нові принципово важливі для розвитку інтеграційного права положення. Визнання судового прецеденту джерелом права означає, що судові органи здійснюють не тільки юрисдикційну функцію (вирішення конфліктів на основі права), але й правотворчу. Ця функція підвищує роль і значення судової влади у механізмі стримувань і противаг зловживанню державною владою.