ПРЕДСТАВНИЦЬКА ДЕМОКРАТІЯ І ПАРЛАМЕНТАРИЗМ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 жовтня 2024 р.
Автор(и) :
МАКСІМЕНЦЕВ, Максим
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Том :
19
Випуск :
1
ISSN :
2616-9193
Початкова сторінка :
43
Кінцева сторінка :
47
Цитування :
[APA 7] МАКСІМЕНЦЕВА, Н., & МАКСІМЕНЦЕВ, М. (2024). REPRESENTATIVE DEMOCRACY AND PARLIAMENTARISM UNDER THE MARTIAL LAW. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Public Administration, 19(1), 43–47. https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-8/22
[ДСТУ] МАКСІМЕНЦЕВА Н., МАКСІМЕНЦЕВ М. REPRESENTATIVE DEMOCRACY AND PARLIAMENTARISM UNDER THE MARTIAL LAW. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Public Administration. 2024. Vol. 19, no. 1. P. 43—47. DOI: 10.17721/2616-9193.2024/19-8/22 (date of access: 17.07.2026).
Вступ . Присвячено дослідженню особливостей реалізації парламентаризму на засадах представницької демократії в умовах воєнного стану. Наголошено, що воєнна агресія зумовила необхідність створення механізму захисту держави та її органів, а також ефективного механізму реагування на швидкі зміни ситуації та збереження повноцінної та ефективної роботи органів державної влади, які з'явилися в державі саме завдяки феномену представництва та ролі парламентаризму.
Методи . У процесі дослідження використано як загальнонаукові, так і спеціальнонаукові методи, а саме: структурний аналіз для вивчення конституційних норм і основних положень закону, які є наріжним камінням парламентаризму та засобів здійснення народом своєї влади через парламентський інститут представництва; порівняльний аналіз для порівняння видів і форм реалізації представницької демократії в унікальних умовах воєнного стану; абстрактно-логічний метод – для аналізу літературних джерел, нормативної бази та формування висновків.
Результати . Після вивчення положень чинного законодавства і нещодавніх новацій законотворця та внесення змін було наголошено на необхідності подальших законодавчих новацій у багатьох сферах діяльності Верховної Ради України (ВРУ). До завдань входить: а) розподіл повноважень парламенту щодо визначення деталей діяльності військових адміністрацій, обрання та звільнення посадових осіб; б) обмеження фінансових повноважень парламенту; в) забезпечення права на інформацію щодо розміщення проєктів та прийнятих законів України на офіційному веб-сайті; г) організація роботи фракцій; д) перенесення засідань та процесу голосування у режим онлайн; е) планування діяльності Ради та ведення обліку робочого часу народних депутатів України.
Висновки . Зроблено припущення, що обмеження функціоналу парламентаризму під час воєнного стану можна реалізувати відповідно до моделі конституціоналізму, закріпленої у Конституції України, а в окремих випадках навіть це прямо допускається нормами прямої дії Основного Закону. Метою є надання повноважень органам виконавчої влади якомога швидше та ефективніше вирішувати питання, що постають перед державою та її органами, особливо коли йдеться про економічний захист держави та добробут нації.
Методи . У процесі дослідження використано як загальнонаукові, так і спеціальнонаукові методи, а саме: структурний аналіз для вивчення конституційних норм і основних положень закону, які є наріжним камінням парламентаризму та засобів здійснення народом своєї влади через парламентський інститут представництва; порівняльний аналіз для порівняння видів і форм реалізації представницької демократії в унікальних умовах воєнного стану; абстрактно-логічний метод – для аналізу літературних джерел, нормативної бази та формування висновків.
Результати . Після вивчення положень чинного законодавства і нещодавніх новацій законотворця та внесення змін було наголошено на необхідності подальших законодавчих новацій у багатьох сферах діяльності Верховної Ради України (ВРУ). До завдань входить: а) розподіл повноважень парламенту щодо визначення деталей діяльності військових адміністрацій, обрання та звільнення посадових осіб; б) обмеження фінансових повноважень парламенту; в) забезпечення права на інформацію щодо розміщення проєктів та прийнятих законів України на офіційному веб-сайті; г) організація роботи фракцій; д) перенесення засідань та процесу голосування у режим онлайн; е) планування діяльності Ради та ведення обліку робочого часу народних депутатів України.
Висновки . Зроблено припущення, що обмеження функціоналу парламентаризму під час воєнного стану можна реалізувати відповідно до моделі конституціоналізму, закріпленої у Конституції України, а в окремих випадках навіть це прямо допускається нормами прямої дії Основного Закону. Метою є надання повноважень органам виконавчої влади якомога швидше та ефективніше вирішувати питання, що постають перед державою та її органами, особливо коли йдеться про економічний захист держави та добробут нації.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
274.67 KB
Контрольна сума :
(MD5):70a6c3a3b41842dd0a67284c23f0e88f
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International