Естетичне в сучасних соціокультурних практиках
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2 (9)
ISSN :
2616-9975
Початкова сторінка :
14
Кінцева сторінка :
20
Цитування :
[APA 7] Гриценко, В. С. (2021). "Aesthetic" in modern socio-cultural practices. Українські культурологічні студії, (2 (9)), 14–20. https://doi.org/10.17721/UCS.2021.2(9).02
[ДСТУ] Гриценко В. С. "Aesthetic" in modern socio-cultural practices. Українські культурологічні студії. 2021. no. 2 (9). P. 14—20. URL: https://doi.org/10.17721/UCS.2021.2(9).02 (date of access: 18.07.2026).
Присвячено питанню, що належить до фундаментальних проблем філософії людини, а водночас – і філософії культури як продукту її духовного поступу. Представлені в сучасній науці окремо розвинутими теоретичними дискурсами, у реальності естетичне і культурне перебувають у постійній взаємозалежності, пов'язаної з розвитком їхньої спільнородової основи – людського сутнісного ядра. Концепт естетичного, зобов'язаний своєю появою діяльнісному підходу до аналізу людської сутності, розумінню естетичного і моральнісного як фундаментальних діяльностей – основи та умов людинотворення, потерпає сьогодні від невиправданої редукції. Сформована в лоні філософськоантропних універсалій, культурологія, яка мала б стати методологічно розлогою аналітичною платформою, в реальності виявила схильність до фактології, рушивши від смислів до миготіння смислів. Це вплинуло на оптику бачення естетичного: проєкцією його розгляду стали актуальні художні практики, взяті з позицій художньоінструментального формотворення, абстрагованого від визначального людиномотивованого значення. Залишене поза кадром, воно прирікає аналіз сучасних художніх реалій на поверхову декларативність, на просту констатацію їхньої соціокультурної даності та відмінностей від раніше відомого. Випадаючи з поля зору, саме життя естетичного – умова й мірило розвитку людської сутності – робить такі дослідження нездатними до справжньої експертності, передусім до визначення справжньої культурної значущості художньо-естетичного явища та перспектив його подальшого існування. Нагальність визнання цієї проблеми та її обов'язкового наступного розв'язання стоїть у низці невідкладних завдань культурології на шляху її остаточного утвердження як смислового центру гуманітаристики.
Ключові слова :
естетичне соціокультурні практики історична суттєвість періоду людиномірність людиномотивоване значення екзистенціальний досвід духовні ніші Contemporary Art мікротипії художній акціонізм "aesthetic" sociocultural practices historical essentiality of the period human dimensionality human-motivated meaning existential experience spiritual niches contemporary art microtoposes artistic actionism
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::034 Культурологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
421.71 KB
Контрольна сума :
(MD5):10b606721fac133b9e230f689df653a2
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International

