Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика | Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies. Linguistics. Folklore Studies
  4. 2022
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. Вип. 1(31)
  6. ГЕРАКЛІТІВСЬКА ДИНАМІКА В "АНТІГОНІ" Й ОМАНЛИВІСТЬ ПРАВА НАЙСИЛЬНІШОГО

ГЕРАКЛІТІВСЬКА ДИНАМІКА В "АНТІГОНІ" Й ОМАНЛИВІСТЬ ПРАВА НАЙСИЛЬНІШОГО

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
22 липня 2022 р.
Автор(и) :
Паппас, Джон Д.
Асимакопулу, Деметра
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/16633
DOI :
10.17721/1728-2659.2022.31.11
Журнал :
Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies. Linguistics. Folklore Studies  
Випуск :
1
ISSN :
1728-2659
Початкова сторінка :
55
Кінцева сторінка :
60
Цитування :
[APA 7] Паппас, Д. Д., & Асимакопулу, Д. (2022). HERACLITIAN DYNAMICS IN THE ANTIGONE AND THE FALLACY OF THE RIGHT OF THE STRONGEST. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies. Linguistics. Folklore Studies, (1), 55–60. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2022.31.11
[ДСТУ] Паппас Д. Д., Асимакопулу Д. HERACLITIAN DYNAMICS IN THE ANTIGONE AND THE FALLACY OF THE RIGHT OF THE STRONGEST. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies. Linguistics. Folklore Studies. 2022. no. 1. P. 55—60. DOI: 10.17721/1728-2659.2022.31.11 (date of access: 25.07.2026).
Нескінченні дебати про "Антігону" Софокла відображають різні аналітичні точки зору щодо переплетених у драмі множинних і паралельних дихотомій, серед яких легальність і легітимність, законність і мораль, доцільність і традиція, людське і божественне. Проте, І все ж, незважаючи на суб'єктивні точки зору, концептуально та естетично домінантна дихотомія в "Антігоні" стосується прямого конфлікту між матеріальною владою (царя Креонта) і моральною силою (Антігони). У цьому контексті міркування дорослого Креонта щодо виконання свого царського наказу про смертний вирок юній Антігоні є цілком обґрунтованими. Насамперед йдеться про нагальну потребу підтримувати правопорядок у своєму володінні як необхідну умову відновлення соціально-політичної стабільності та забезпечення безпеки і незалежності його полісу, особливо в екстремальних умовах громадянської війни. Водночас естетично гібристичний прояв влади Креонта призводить власну родину правителя до самознищення. У цьому міфологічному повороті долі Антігона вправно (і беззаперечно) висуває на перший план проблему обмеження так званого права найсильнішого, адже найсильніший ніколи не буває достатньо сильним, щоб завжди бути господарем, хіба що він перетворює силу на право, а послух – на обов'язок.
Ключові слова :
Sophocles' Antigone hubris nemesis Peloponnesian War illegitimate power hegemony
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

758.43 KB

Контрольна сума :

(MD5):71d5df9dd156f02212d18904ca4dc86d

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук