Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник кримінального судочинства | Herald of criminal justice
  4. 2018
  5. Вісник кримінального судочинства. № 2
  6. РЕАЛІЗАЦІЯ ФУНКЦІЇ ЗАХИСТУ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

РЕАЛІЗАЦІЯ ФУНКЦІЇ ЗАХИСТУ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
25 липня 2018 р.
Автор(и) :
Сиза, Н. П.
Кузьмінська , Д. С.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23926
Журнал :
Вісник кримінального судочинства  
Випуск :
2
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
72
Кінцева сторінка :
80
Цитування :
[APA 7] Сиза, Н. П., & Кузьмінська, Д. С. (2018). РЕАЛІЗАЦІЯ ФУНКЦІЇ ЗАХИСТУ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ. Вісник кримінального судочинства, (2), 72–80. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23926
[ДСТУ] Сиза Н. П., Кузьмінська Д. С. РЕАЛІЗАЦІЯ ФУНКЦІЇ ЗАХИСТУ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 2. С. 72—80. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23926 (дата звернення: 26.07.2026).
У статті на основі аналізу наукових праць, вітчизняного кримінального процесуального законодавства, міжнародно-правових актів та матеріалів правозастосовної практики розглянуто проблемні питання реалізації функції захисту під час судового розгляду в кримінальному процесі України.
Метою статті є з’ясування проблемних питань реалізації функції захисту в судовому розгляді у кримінальному провадженні на сучасному етапі здійснення судово-правової реформи в Україні.
За результатами проведеного дослідження зроблено висновки та надано пропозиції щодо підвищення ефективності здійснення функції захисту під час судового розгляду кримінального провадження. Підтримано позицію про надання права стороні захисту після оголошення обвинувального акта прокурором висловити заперечення проти висунутого обвинувачення. Обґрунтовано необхідність особистої участі обвинуваченого у судовому розгляді та обов’язкової участі захисника у випадках, коли законом передбачена можливість здійснення судового розгляду без присутності обвинуваченого. Запропоновано у разі видалення обвинуваченого із зали судового засідання при порушенні порядку судового засідання передбачити можливість його участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції, а також надати право обвинуваченому повернутися в залу судового засідання до початку судових дебатів. Відзначено, що суд має враховувати позицію сторони захисту щодо обсягу та порядку дослідження доказів та змінювати їх у разі необхідності за вмотивованими клопотаннями учасників судового провадження. Звернуто увагу на важливість активної участі сторони захисту в дослідженні доказів під час судового розгляду для ефективної реалізації функції захисту в зазначеній стадії.
Ключові слова :
defense function defense right to defense party defense defender accused trial criminal procedure. функція захисту захист право на захист сторона захисту захисник обвинувачений судовий розгляд кримінальний процес.
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

588.34 KB

Контрольна сума :

(MD5):fabf88bb793089292c0c4c0eb21f8b32

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук