ФОРМУВАННЯ ІМІДЖУ ДЕРЖАВИ ЯК ПОЛІТИКО-ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ІНСТРУМЕНТІВ М’ЯКОЇ СИЛИ В РЕГІОНАХ АТР, ЄС ТА БЛИЗЬКОГО СХОДУ

Білоусов, О. С., Кривдіна, І. Б. (2025). SHAPING THE IMAGE OF THE STATE AS A POLITICAL AND LEGAL STRATEGY: A COMPARATIVE ANALYSIS OF SOFT POWER INSTRUMENTS IN THE ATR, EU AND MIDDLE EAST REGIONS. Аctual Problems of International Relations, 1(163), 58–68. https://doi.org/10.17721/apmv.2025.163.1.58-68

Анотація. У статті досліджується формування іміджу держави як елементу політико-правової стратегії в контексті глобальної конкуренції та трансформацій у міжнародному інформаційному середовищі. Здійснено порівняльний аналіз інструментів м’якої сили, які використовуються державами в країнах трьох ключових регіонів світу Азійсько-Тихоокеанському регіоні (АТР), Європейському Союзі (ЄС) та країнах Близького Сходу для створення позитивного міжнародного іміджу, посилення національного впливу та легітимації політичних і правових наративів на світовій арені. Особливу увагу приділено таким інструментам, як культурна дипломатія, міжнародне мовлення, освітні програми, цифрова присутність, правова риторика в міжнародних форумах та гуманітарні ініціативи. Порівняльний підхід дозволяє виявити специфіку регіональних моделей м’якої сили: ціннісно-орієнтований підхід ЄС, прагматична політика впливу країн АТР (зокрема Китаю, Японії, Південної Кореї) та комбінована модель держав Близького Сходу, що поєднує релігійні, медіа та економічні важелі. Звертається увага на виклики й обмеження у застосуванні м’якої сили як частини правової стратегії: конкуренцію наративів, інформаційні війни, кризи довіри до державних акторів та етичні дилеми.  Проаналізовано приклади успішних практик (Південна Корея, Японія, Франція, ОАЕ) та зроблено висновки щодо перспектив застосування м’якої сили як інструменту впливу у глобальному контексті. У фінальній частині статті наведено практичні рекомендації для України щодо адаптації успішних моделей. Зроблено висновок, що ефективне формування іміджу держави потребує системного поєднання політичних, правових та інформаційних інструментів у межах цілісної стратегії публічної дипломатії.