Методологічні ознаки історичних типів наукової раціональності економічної теорії у вимірі сучасної філософії науки
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
10 листопада 2015 р.
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
11(176)
ISSN :
1728-2667
Початкова сторінка :
6
Кінцева сторінка :
12
Цитування :
[APA 7] Гайдай, Т. (2015). Методологічні ознаки історичних типів наукової раціональності економічної теорії у вимірі сучасної філософії науки. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, (176), 6–12. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2015/176-11/1
[ДСТУ] Гайдай Т. Методологічні ознаки історичних типів наукової раціональності економічної теорії у вимірі сучасної філософії науки. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2015. Вип. 11(176). С. 6—12. DOI: 10.17721/1728-2667.2015/176-11/1 (дата звернення: 07.08.2026).
У статті досліджено еволюцію методологічних основ економічної теорії на різних історичних етапах її розвитку. Обґрунтована продуктивність реалізації для цього нового методологічного підходу, що полягає у використанні досягнень сучасної філософії науки, зокрема виділення і дослідження основних історичних типів наукової раціональності, які домінують на певних історичних етапах зрілості науки. Структуровані і розкриті основні методологічні ознаки таких історичних типів наукової раціональності, як класична (кінець ХVII ст. – 70-ті рр. XIX ст.), некласична (70-ті рр. ХІХ ст. – 70-ті рр. ХХ ст.) та постнекласична (70-ті рр. ХХ ст. – початок ХХІ ст.) економічна теорія.
На ґрунті методологічного аналізу акцентовані ідеологічні, онтологічні та гносеологічні домінанти основних типів наукової раціональності економічної теорії, показані відмінності їх головних методів і на цій основі аргументована неправомірність наявних в економічній літературі спроб прямого ототожнення або спрощеної редукції більш зрілих типів наукової раціональності до менш зрілих. Розкрито внесок провідних представників класичної, некласичної і постнекласичної економічної науки в розробку нормативної та позитивної економічної методології. Показана загальна тенденція до посилення методологічного плюралізму, пардигмальної поліструктурності і міждисциплінарності теоретичного економічного знання в ході його історичного розвитку.
На ґрунті методологічного аналізу акцентовані ідеологічні, онтологічні та гносеологічні домінанти основних типів наукової раціональності економічної теорії, показані відмінності їх головних методів і на цій основі аргументована неправомірність наявних в економічній літературі спроб прямого ототожнення або спрощеної редукції більш зрілих типів наукової раціональності до менш зрілих. Розкрито внесок провідних представників класичної, некласичної і постнекласичної економічної науки в розробку нормативної та позитивної економічної методології. Показана загальна тенденція до посилення методологічного плюралізму, пардигмальної поліструктурності і міждисциплінарності теоретичного економічного знання в ході його історичного розвитку.
Галузі знань та спеціальності :
C1 Економіка
Галузі науки і техніки (FOS) :
Економіка
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
361.02 KB
Контрольна сума :
(MD5):55a0b12c2672530b5a4ede1fa2dff2ea
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Attribution 4.0 International