Параметри
Міфологіка в некласичних гуманітарних рефлексіях над міфом: методологічний аспект
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2023
Автор(и) :
Олексін, Данило
Національна музична академія України імені П. І. Чайковського
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
2 (13)
ISSN :
2616-9975
Початкова сторінка :
36
Кінцева сторінка :
42
Цитування :
Олексін Д. Міфологіка в некласичних гуманітарних рефлексіях над міфом: методологічний аспект. Українські культурологічні студії. 2023. № 2 (13). С. 36-42.
За останнє століття накопичилась велика кількість концептуальних рефлексій над міфом, однак не було втілено спроби певної об'єктивації та каталогізації вже наявних розвідок. Актуальність нашого дослідження ми умовно розкладаємо на два локуси: загальний і партикулярний. Загальною актуальністю є високий рівень вплетеності міфу та його мотивів у сучасний культурний плин; партикулярний план виявляє себе на рівні спроби об'єктивації теорій міфу ХХ ст. і селекції загального для них методу (1) та наповнення культурологічного дискурсу новими працями у сфері філософії міфу (2).
Метою нашого дослідження є огляд процесу становлення науки міфу в контексті реміфологізації кінця ХІХ ст. як онтологічного аргументу культурологічного дослідження міфу; визначення міфологіки як синтетичного методу некласичної інтерпретації міфологічного матеріалу.
Методи: компаративний (в аналізі підходів до дослідження міфу в ХХ ст. і визначенні некласичного концепту міфу).
Завдання: дослідити складові науки міфу; визначити концепт реміфологізації; аргументувати міфологіку як некласичну модель інтерпретації міфу.
Результати: досліджено складові науки міфу, що являють собою суму некласичних підходів до дослідження "сакральної розповіді" (ритуальний, функціональний, соціологічний, психоаналітичний, структурний, трансцендентальний і нумінозний підходи); визначено концепт реміфологізації як актуалізації міфу в категорії предмета наукового, філософського й мистецького інтересу; аргументовано міфо-логіку як некласичну модель інтерпретації міфу із властивими їй принципами – структури та логіки міфу.
Висновки: дослідження міфу піднялось на пізнавальних хвилях глибокого океану сучасної гуманітаристики до висот проблемного простору дослідження культури. Через таку актуалізацію міфу наукою він набув міждисциплінарного характеру, став поняттям, що мігрує із царини в царину, маючи десятки визначень, як і саме поняття "культура". Міфо-логіку можна і слід розширювати в її принципах, оскільки міф можна досліджувати будь-якими шляхами, які представлені в науці про міф. Ця парадигма не є замкненою на самій собі, вона дає варіантність та аспектність розгляду міфу як універсалії культури, а отже, є зручною та виправданою у використанні в контексті некласичного філософування та сучасної культурології як аспекту некласики.
Метою нашого дослідження є огляд процесу становлення науки міфу в контексті реміфологізації кінця ХІХ ст. як онтологічного аргументу культурологічного дослідження міфу; визначення міфологіки як синтетичного методу некласичної інтерпретації міфологічного матеріалу.
Методи: компаративний (в аналізі підходів до дослідження міфу в ХХ ст. і визначенні некласичного концепту міфу).
Завдання: дослідити складові науки міфу; визначити концепт реміфологізації; аргументувати міфологіку як некласичну модель інтерпретації міфу.
Результати: досліджено складові науки міфу, що являють собою суму некласичних підходів до дослідження "сакральної розповіді" (ритуальний, функціональний, соціологічний, психоаналітичний, структурний, трансцендентальний і нумінозний підходи); визначено концепт реміфологізації як актуалізації міфу в категорії предмета наукового, філософського й мистецького інтересу; аргументовано міфо-логіку як некласичну модель інтерпретації міфу із властивими їй принципами – структури та логіки міфу.
Висновки: дослідження міфу піднялось на пізнавальних хвилях глибокого океану сучасної гуманітаристики до висот проблемного простору дослідження культури. Через таку актуалізацію міфу наукою він набув міждисциплінарного характеру, став поняттям, що мігрує із царини в царину, маючи десятки визначень, як і саме поняття "культура". Міфо-логіку можна і слід розширювати в її принципах, оскільки міф можна досліджувати будь-якими шляхами, які представлені в науці про міф. Ця парадигма не є замкненою на самій собі, вона дає варіантність та аспектність розгляду міфу як універсалії культури, а отже, є зручною та виправданою у використанні в контексті некласичного філософування та сучасної культурології як аспекту некласики.
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Формат
Adobe PDF
Розмір :
395.84 KB
Контрольна сума:
(MD5):c9331c5d37b5d2cedd3b9ab05e5344a9
Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY
https://doi.org/10.17721/UCS.2023.2(13).07