Борщ як фольклорний наратив, або чому борщ – український
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
травень 2024 р.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
1 (35)
ISSN :
2709-8494
Початкова сторінка :
26
Кінцева сторінка :
32
Цитування :
[APA 7] Івановська, О., & Оверчук, О. (2024). Борщ як фольклорний наратив, або чому борщ – український. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика, (1 (35)), 26–32. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2024.35.04
[ДСТУ] Івановська О., Оверчук О. Борщ як фольклорний наратив, або чому борщ – український. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. 2024. № 1 (35). С. 26—32. DOI: 10.17721/1728-2659.2024.35.04 (дата звернення: 26.07.2026).
Вступ. Присвячено вивченню історичних даних про найдавніші згадки рецептури й технології приготу-вання борщу як кулінарної страви та як культурного наративу, що ретранслює інформацію про міфологічні уявлення, ритуальні практики, святочні звичаї та стандарти повсякдення етносуб'єкта. Об'єктом аналітики статті стали різножанрові зразки української усної словесності й окремі одиниці російськомовного контенту, дані експедиційної роботи, а також інформація, засвоєна авторками статті шляхом прямої трансмісії.
Методи. Проаналізувати синкретичний фольклорний текст "борщ" як певну модель етнічних стереоти-пів і соціальних стандартів уможливило застосування системно-категоріального та структурно-семіотичного підходів. Компаративний метод застосовано під час зіставлення уснословесних одиниць україн-ського та російського репертуарів.
Результати. Дослідницьку увагу сфокусовано на з'ясуванні когнітивних характеристик фольклорного наративу "борщ" через виявлення його функціональних і смислових параметрів.
Висновки. Ґендерна стратифікація, часовий континуум, спосіб приготування та споживання – контек-стуальні дані дозволяють обґрунтувати ритуальну семантику або ж фізіологічну прагматику традиційної ку-лінарної страви українців. Інформація, отримана з усіх етнографічних регіонів України, доводить загальнонаці-ональну природу культурного феномена "борщ" у його варіативному розмаїтті, сформованого історично. "Лек-сична" варіативність виражається
в заміні інгредієнтів їхніми відповідниками ("синонімами"), що не впливає на сталість загальної змістової конце-пції наративу. Змістова ж варіативність, що засвідчує певні світоглядні зміни, пов'язана з нарацією текстів
буденності чи святочності. Оскільки народний обрядовий цикл частково десакралізувався, то традицію готу-вати та споживати борщ наратори не завжди пов'язують із прадавнім звичаєм жертвопринесення. Публікація має дещо полемічний характер, оскільки зорієнтована на спростування необґрунтованих зазіхань країни-агресорки на автохтонний культурний текст українців, що затверджено ЮНЕСКО.
Методи. Проаналізувати синкретичний фольклорний текст "борщ" як певну модель етнічних стереоти-пів і соціальних стандартів уможливило застосування системно-категоріального та структурно-семіотичного підходів. Компаративний метод застосовано під час зіставлення уснословесних одиниць україн-ського та російського репертуарів.
Результати. Дослідницьку увагу сфокусовано на з'ясуванні когнітивних характеристик фольклорного наративу "борщ" через виявлення його функціональних і смислових параметрів.
Висновки. Ґендерна стратифікація, часовий континуум, спосіб приготування та споживання – контек-стуальні дані дозволяють обґрунтувати ритуальну семантику або ж фізіологічну прагматику традиційної ку-лінарної страви українців. Інформація, отримана з усіх етнографічних регіонів України, доводить загальнонаці-ональну природу культурного феномена "борщ" у його варіативному розмаїтті, сформованого історично. "Лек-сична" варіативність виражається
в заміні інгредієнтів їхніми відповідниками ("синонімами"), що не впливає на сталість загальної змістової конце-пції наративу. Змістова ж варіативність, що засвідчує певні світоглядні зміни, пов'язана з нарацією текстів
буденності чи святочності. Оскільки народний обрядовий цикл частково десакралізувався, то традицію готу-вати та споживати борщ наратори не завжди пов'язують із прадавнім звичаєм жертвопринесення. Публікація має дещо полемічний характер, оскільки зорієнтована на спростування необґрунтованих зазіхань країни-агресорки на автохтонний культурний текст українців, що затверджено ЮНЕСКО.
Ключові слова :
фольклорний наратив етносуб'єктність фольклорний текст борщ ритуальна страва нематеріальна куль-турна спадщина ґендерний стандарт традиція варіант актант культурної комунікації folklore narrative ethnosubjectivity folklore text borshch ritual dish intangible cultural heritage gender standard tradition variant actant of cultural communication
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Мови та література
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
404.75 KB
Контрольна сума :
(MD5):e7fb02a972eda4a28231d8a1ba161a50
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International

