Функціональне значення розсуду у вирішенні цивільно-правових спорів

Бойко, Є. В. (2025). Функціональне значення розсуду у вирішенні цивільно-правових спорів. Соціальне Право, (2), 103-108. https://doi.org/10.32751/2617-5967-2025-02-13

Стаття присвячена комплексному дослідженню функціонального значення суддівського розсуду у вирішенні цивільно-правових спорів. Автор розкриває теоретичні засади та нормативне закріплення інституту суддівської дискреції, аналізує її межі, умови застосування та практичне значення для реалізації принципу верховенства права. Наголошується, що розсуд не є свавільною свободою судді, а передбачає вибір між кількома допустимими законом варіантами рішення, з урахуванням принципів справедливості, добросовісності та пропорційності. Особлива увага приділяється свободі оцінки доказів за внутрішнім переконанням судді, можливості визначення альтернативних способів захисту права у випадку прогалин у законодавстві, а також дискреції у встановленні міри цивільної відповідальності, зокрема у зменшенні неустойки чи визначенні розміру компенсації моральної шкоди. Аналіз судової практики Верховного Суду демонструє, що дискреційні повноваження суду спрямовані на запобігання несправедливим наслідкам буквального застосування норм права та забезпечення балансу інтересів сторін. У статті підкреслено, що суддівський розсуд є необхідним атрибутом правосуддя, який гарантує індивідуалізацію судових рішень і сприяє їх легітимності. Водночас обґрунтованість та контрольованість меж розсуду слугують запобіжниками від суддівського свавілля. Зроблено висновок, що функціональне значення суддівського розсуду полягає у забезпеченні ефективного, справедливого та гнучкого правосуддя, здатного адекватно реагувати на різноманітність життєвих ситуацій, у яких виникають цивільно-правові спори.