Диференційна характеристика копінг-стратегій та механізмів психологічного захисту у осіб з різним рівнем емоційної врівноваженості
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 червня 2025 р.
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
1
Випуск :
21
ISSN :
2518-1378
Початкова сторінка :
5
Кінцева сторінка :
14
Цитування :
[APA 7] АНАНОВА, І. (2025). Differentiated characteristics of coping strategies and defense mechanisms in individuals with varying levels of emotional stability. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology, 1(21), 5–14. https://doi.org/10.17721/BPSY.2025.1(21).1
[ДСТУ] АНАНОВА І. Differentiated characteristics of coping strategies and defense mechanisms in individuals with varying levels of emotional stability. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology. 2025. Vol. 1, no. 21. P. 5—14. DOI: 10.17721/BPSY.2025.1(21).1 (date of access: 17.07.2026).
Вступ. Важливу роль у процесі регуляції поведінки та подолання складних ситуацій відіграють копінг-стратегії та механізми психологічного захисту, внаслідок використання яких послаблюється дезадаптивний ефект тиску стресових факторів. Вибір копінг-стратегій та захисних механізмів залежить від емоційних властивостей особистості, зокрема таких як емоційна стійкість, емоційна врівноваженість, нейротизм. Метою цього дослідження є вивчення відмінностей у використанні копінг-стратегій і механізмів психологічного захисту особами з різним ступенем вираженості емоційної врівноваженості.
Методи. Під час проведення досліджень використано: 1) емпіричні метод (опитувальники): "Індекс життєвого стилю" Р. Плутчика, Г. Келлермана, Г. Конте; "Стратегії долаючої поведінки" Р. Лазаруса, С. Фолкман; "Емоційної нестабільності (нейротизму)" Г. Айзенка, Г. Вільсон; 2) методи статистичної обробки даних – кореляційний аналіз; кластерний аналіз (метод k-середніх); однофакторний дисперсійний аналіз (альтернатива критерій H-Краскела–Уоллеса); метод множинних порівнянь Шеффе (альтернатива критерій U-Манна-Уітні). Дослідницька вибірка: 178 осіб віком 20–35 років.
Результати. Виявлено, що емоційно врівноважені особи використовують копінги "планування вирішення проблем", "самоконтроль" і захисний механізм "заперечення". Емоційно неврівноважені особи використовують копінги "втеча-уникання", "прийняття відповідальності", "дистанціювання" та захисні механізми "регресії", "заміщення", "реактивного утворення" "компенсації" і "проєкції". Виокремлено шість типів емоційної стійкості–неврівноваженості, які відмінні за репертуаром копінг-захисного реагування. Виявлено, що виражена схильність до самознецінення супроводжується використанням механізмів захисту "заміщення" та "регресії", а високий рівень нав'язливості супроводжується використанням механізмів "проєкції", "реактивного утворення" та копінг-стратегії "позитивна переоцінка".
Висновки. Відмінності копінг-захисного репертуару залежать від: 1) рівня вираженості емоційної врівноваженості; 2) якісного складу проявів емоційної врівноваженості. Виявлені відмінності розкривають диференційну природу копінг-захисного реагування, визначають критерії диференціації конструктивності копінг-захисного репертуару, а також критерії розрізнення окремих проявів емоційної неврівноваженості.
Методи. Під час проведення досліджень використано: 1) емпіричні метод (опитувальники): "Індекс життєвого стилю" Р. Плутчика, Г. Келлермана, Г. Конте; "Стратегії долаючої поведінки" Р. Лазаруса, С. Фолкман; "Емоційної нестабільності (нейротизму)" Г. Айзенка, Г. Вільсон; 2) методи статистичної обробки даних – кореляційний аналіз; кластерний аналіз (метод k-середніх); однофакторний дисперсійний аналіз (альтернатива критерій H-Краскела–Уоллеса); метод множинних порівнянь Шеффе (альтернатива критерій U-Манна-Уітні). Дослідницька вибірка: 178 осіб віком 20–35 років.
Результати. Виявлено, що емоційно врівноважені особи використовують копінги "планування вирішення проблем", "самоконтроль" і захисний механізм "заперечення". Емоційно неврівноважені особи використовують копінги "втеча-уникання", "прийняття відповідальності", "дистанціювання" та захисні механізми "регресії", "заміщення", "реактивного утворення" "компенсації" і "проєкції". Виокремлено шість типів емоційної стійкості–неврівноваженості, які відмінні за репертуаром копінг-захисного реагування. Виявлено, що виражена схильність до самознецінення супроводжується використанням механізмів захисту "заміщення" та "регресії", а високий рівень нав'язливості супроводжується використанням механізмів "проєкції", "реактивного утворення" та копінг-стратегії "позитивна переоцінка".
Висновки. Відмінності копінг-захисного репертуару залежать від: 1) рівня вираженості емоційної врівноваженості; 2) якісного складу проявів емоційної врівноваженості. Виявлені відмінності розкривають диференційну природу копінг-захисного реагування, визначають критерії диференціації конструктивності копінг-захисного репертуару, а також критерії розрізнення окремих проявів емоційної неврівноваженості.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
532.53 KB
Контрольна сума :
(MD5):ebf4c52f5ab03188487bfaaf3fd0e660
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International