Машкова Валерія ІгорівнаКодинець, Анатолій Олександрович2025-04-162025-04-162025-04-08Машкова В. І. Система колективного управління авторськими та суміжними правами : дис. … доктора філософії : 081 Право / Машкова Валерія Ігорівна ; наук. кер. А. О. Кодинець. Київ, 2025. 168 с.УДК: 347.77/.78.031(477+100)](043.3)https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/6231The relevance of the research topic is due to the need to carry out a detailed analysis of the functioning of the system of collective management of copyright and related rights in Ukraine in order to identify the main problems that arise in the process of carrying out such activity and delineation the prospects and methods of their elimination and improvement of the system of collective management of property rights of rights holders in Ukraine. At the same time, taking into account the rapid development of modern technologies, the selected research topic becomes particularly relevant in terms of finding new ways to eliminate the shortcomings of the system of collective management of the property rights of rights holders not only by making changes or additions to the legal acts that regulate the implementation of collective management activities, but also by introducing new ways of implementing already existing legal mechanisms. Chapter I «Evolution and current state of the system of collective management of property rights of subjects of copyright and related rights» is mainly dedicated to the study of the process of formation and development of the system of collective management of copyright and related rights in Ukraine and in the world. In addition, it focuses on the analysis of the regulatory and legal regulation of the implementation of its activities by collective management organizations in Ukraine at the current stage of their development and analyzes the peculiarities of the implementation of collective management activities in Ukraine under martial law. According to the results of the research described in this section, the definition of the concept of «collective management system» was formed, under which it is proposed to understand the orderly relationship of rights holders, collective management organizations, the central body of executive power, which ensures the formation and implementation of state policy in the field of intellectual property and users , which interact with each other for the purpose of collection, distribution and payment of income from rights to rights holders. It is concluded that there is a gap in the field of regulation of collective management activities in Ukraine under martial law in the spheres of mandatory collective management. Chapter II «Problems of the functioning of the system of collective management of property rights of subjects of copyright and related rights in Ukraine» primarily concerns the study of problems that arise at all stages of collective management of copyright and related rights in Ukraine. This section consists of four subsections: «General defects in the implementation of collective management in the field of copyright and related rights», «Specific defects in the operation of the system of collective management of property copyright and related rights in the field of private copying and reprographic reproduction», «Prospects for elimination of common defects of implementation of collective management in the field of copyright and related rights» and «Prospects for eliminating the shortcomings of collective management of copyright and related rights in the spheres of private copying and reprographic reproduction». The first of them describes the study of those problems that concern mainly all spheres of collective management at various stages of its implementation, in particular: a) unsuccessful wording of the name of the law, which defines the legal and organizational principles of collective management of property rights of subjects of copyright and (or) related rights in Ukraine, as well as sometimes incorrect definition of what is the object of collective management according to the provisions of such a law; b) the existence of legal coercion in the field of collective management of property copyright and related rights; c) problems in the field of accreditation of organizations of collective management of copyright and related rights; d) the impossibility of effective protection of copyright and related rights by collective management organizations in court; e) failure to ensure collective management of the use of objects of related rights in social networks; f) a contradictory procedure for setting tariffs for the use of objects of copyright and/or related rights, in respect of which collective management is carried out; f) failure to ensure a fair distribution of remuneration received from the use of objects of copyright and related rights. The second subsection of this section is dedicated to the disclosure of specific defects of the system of collective management, inherent only in such areas of mandatory collective management as: private copying and reprographic reproduction, namely: a) the presence of a collision in the resolution of the issue of payment for private copying of works recorded in phonograms, videograms, as well as audiovisual works; b) the need to determine the legal nature of remuneration for private copying and reprographic reproduction; c) impossibility of ensuring objective collection and distribution of income from rights in the field of private copying and reprographic reproduction. Subsections 3 and 4 of this section include the author's proposals for improving the system of collective management of copyright and related rights by increasing control over collective management activities by the state, as well as by a norm creation and digitalization. These subsections contain both proposals for amendments to the Law of Ukraine «On Copyright and Related Rights» and the Law of Ukraine «On Effective Management of Property Rights of Rights Holders in the Field of Copyright and (or) Related Rights», as well as recommendations for digitalization of some stages collection, distribution and payment of revenues from rights.Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю здійснення детального аналізу функціонування системи колективного управління майновими суміжними та авторськими правами в Україні з метою виявлення головних проблем, які виникають у процесі здійснення такої діяльності та окреслення перспектив та способів їх усунення та вдосконалення системи колективного управління майновими правами правовласників в Україні. При цьому, зважаючи на стрімкий розвиток сучасних технологій, особливої актуальності обрана тема дослідження набуває в розрізі пошуку нових способів усунення недоліків системи колективного управління майновими правами правовласників не лише за допомогою внесення змін чи доповнень до нормативно-правових актів, які містять в собі регулювання здійснення діяльності колективного управління, але й шляхом впровадження нових способів реалізації вже наявних правових механізмів. Розділ І «Еволюція та сучасний стан системи колективного управління майновими правами суб’єктів авторського права та суміжних прав» головним чином присвячено дослідженню процесу становлення та розвитку системи колективного управління майновими суміжними та авторськими правами в Україні та світі. Крім того, в ньому зосереджено увагу на аналізі нормативно-правового регулювання здійснення своєї діяльності організаціями колективного управління в Україні на сучасному етапі їх розвитку та проаналізовано особливості здійснення діяльності колективного управління в Україні під час запровадженого воєнного стану. За результатами проведення дослідження, описаного у даному розділі, сформовано визначення поняття «система колективного управління», під яким пропонується розуміти впорядкований взаємозв’язок правовласників, організацій колективного управління, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності та користувачів, які взаємодіють між собою з метою здійснення діяльності зі збору, розподілу та виплачування правовласникам доходу від прав, а також здійснення захисту майнових суміжних та авторських прав правовласників у випадку їх порушення. Зроблено висновок про існування прогалини у галузі регулювання діяльності колективного управління в Україні під час запровадженого воєнного стану у сферах обов’язкового колективного управління. Розділ ІІ «Проблеми функціонування системи колективного управління майновими правами суб’єктів авторського права і суміжних прав в Україні та способи їх вирішення» насамперед стосується дослідження проблем, які виникають на всіх етапах здійснення колективного управління суміжними та авторськими правами в Україні, а також пошуку способів їх вирішення. Даний розділ складається з чотирьох підрозділів: «Загальні дефекти здійснення колективного управління в сфері авторського права та суміжних прав», «Окремі недоліки роботи системи колективного управління майновими авторськими та суміжними правами у сфері приватного копіювання та репрографічного відтворення», «Перспективи усунення загальних дефектів здійснення колективного управління в галузі авторського права та суміжних прав», а також «Перспективи усунення недоліків здійснення колективного управління авторськими та суміжними правами у сферах приватного копіювання та репрографічного відтворення». У першому з них описано дослідження тих проблем, які стосуються переважно всіх сфер колективного управління на різних етапах його здійснення, зокрема: а) невдалого формулювання назви закону, який визначає правові та організаційні засади колективного управління правами суб’єктів суміжних прав і (або) авторського права в Україні, а також подекуди некоректного визначення того, що є об’єктом колективного управління згідно положень такого закону; б) наявності законодавчого примусу у сфері колективного управління майновими суміжними та авторськими правами; в) проблем в сфері акредитації організацій колективного управління майновими суміжними та авторськими правами; г) неможливості ефективного здійснення захисту суміжних та авторських прав організаціями колективного управління у судовому порядку; ґ) неспроможності забезпечення колективного управління використанням об’єктів суміжних прав у соціальних мережах; д) суперечливого порядку встановлення тарифів за використання об’єктів суміжних прав та/або авторського права, щодо яких здійснюється колективне управління; е) нездатності забезпечення справедливого розподілу винагороди, отриманої від використання об’єктів суміжних прав та авторського права. Другий підрозділ вказаного розділу присвячено розкриттю специфічних дефектів системи колективного управління, притаманних лише таким сферам обов’язкового колективного управління як: репрографічне відтворення та приватне копіювання, а саме: а) наявності колізії у вирішенні питання оплатності здійснення приватного копіювання творів, зафіксованих у відеограмах, фонограмах, а також аудіовізуальних творів; б) необхідності визначення правової природи винагороди за репрографічне відтворення та приватне копіювання; в) неможливості забезпечення об’єктивного збору та розподілу доходу від прав у сфері приватного копіювання та репрографічного відтворення. У третьому та четвертому підрозділах вказаного розділу наводяться пропозиції автора щодо вдосконалення системи колективного управління суміжними та авторськими правами шляхом збільшення контролю за діяльністю з колективного управління з боку держави, а також шляхом нормотворення. Вказані підрозділи містять в собі як пропозиції щодо внесення змін до Закону України «Про авторське право та суміжні права» (надалі за текстом – «Закон №2811-ІХ») та Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» (надалі за текстом – «Закон №2415-VIII»), так і рекомендації щодо цифровізації деяких етапів збору, розподілу та виплачування доходів від прав.ukавторські правасуміжні праваколективне управлінняорганізація колективного управлінняцифрова трансформаціяфізична особаавторбаза данихзахистприватна особа.copyrightrelated rightscollective managementorganization of collective managementprivate copyingright holder.Дисертація