Салкєвіч-Муннерлин, ЕваЕваСалкєвіч-Муннерлин2026-06-122026-06-122023Салкєвіч-Муннерлин, Е. (2023). CAN RUSSIA’S UN VETO BE REMOVED?. Актуальні проблеми міжнародних відносин(155), 4–13. https://doi.org/10.17721/apmv.2023.155.1.4-1310.17721/apmv.2023.155.1.4-13https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22948This article examines the real status of the veto power in the UN Security Council in the light of its use by Russia and also offers ways to resolve the stalemate that has risen due to it. After the collapse of the USSR, its place as a permanent member of the UN Security Council was taken by Russia, without going through the procedure of admission to the Organization. Such a political decision led to Russia receiving the veto power in the UN Security Council and its abuse of this power. Russian military aggression against Ukraine raised the issue of veto reform before the UN. It is necessary to recall the essence of the veto power and develop legal instruments that would help to overcome the current situation and allow the UN, especially the Security Council, to act and achieve its tasks. The purpose of the article is to answer the question of whether it is possible to remove the veto power from the Russian Federation in the UN Security Council. Based on the rules of international law the article presents various ways of solving this issue with reasons of their feasibility and the possibility of their application. The author presents and analyzes the following options: 1) recognition of the veto power as illegal, 2) restriction of the use of the veto power, and 3) making appropriate changes to the UN Charter. Also, the obligation of the Russian Federation as a member of the UN Security Council to abstain from voting on issues connected with its aggression against Ukraine is considered, in particular, Russia's presidency in the UN Security Council in April 2023, the voting procedure and abstention from voting by members of the UN Security Council and the presiding country. The author of the article also addresses the issue of Russia's exclusion from the UN or suspension of its membership based on Article 5 of the UN Charter. In this context it is considered the possibility of China's veto on voting about exclusion of Russia from the UN and the possibility of reaching a compromise in this regard. Along with that, as an option for solving the problem of Russia's veto power in the UN Security Council, the author refers to the document of the General Assembly "Permanent mandate to conduct debates of the General Assembly when the veto is imposed in the Security Council" and the procedure indicated in it to overcome the imposed veto. In the article, the author raises the issue of the possibility of creating a new organization, as it was in 1945 with the creation of the United Nations and the termination of the League of Nations. In the conclusion, the author states that currently there is no consensus on the issue of reforming the veto power without amending the UN Charter, creating a new global organization instead of the UN, or excluding Russia from the UN.Дана стаття розглядає питання реального статусу права вето в Раді Безпеки ООН у світлі його використання Росією, а також пропонує шляхи вирішення патової ситуації, яка через це склалася. Після розпаду СРСР місце Союзу як постійного члена Ради Безпеки ООН зайняла Росія, не пройшовши процедуру прийняття до Організації. Таке політичне рішення призвело до отримання Росією права вето під час голосування у РБ ООН і зловживання нею цим правом. Російська військова агресія проти України поставила перед ООН питання реформування права вето. Виникла потреба нагадати про істинну суть права вето, а також розробити правові інструменти, які допомогли б подолати ситуацію, що склалася і дозволили б ООН, особливо Раді Безпеки, діяти і виконувати відповідні завдання. Метою статті є надання відповіді на питання, чи можна зняти право вето з Російської Федерації у Раді Безпеки ООН. У статті наводяться різні шляхи вирішення цього питання з обґрунтуванням доцільності та можливості їх застосування на основі норм міжнародного права. Автор наводить і аналізує наступні варіанти: 1) визнання права вето незаконним, 2) обмеження використання права вето, 3) внесення відповідних змін до Статуту ООН. Також, розглядається питання обов’язку Російської Федерації як члена Ради Безпеки ООН утриматися від голосування щодо своєї агресії проти Україні, зокрема, порушуючи питання головування Росії у РБ ООН у квітні 2023 року та аналізуючи процедуру голосування та утримання від голосування членів РБ ООН та головуючої країни. Автор статті звертається і до питання виключення Росії з ООН або ж призупинення її членства на основі статті 5 Статуту ООН. У світлі цього питання розглядається можливість накладення Китаєм вето у разі голосування за виключення Росії з ООН та можливості досягнення компромісу щодо цього. Разом з тим, як варіант вирішення проблеми володіння Росією правом вето в РБ ООН автор звертається до документа Генеральної асамблеї «Постійний мандат на проведення дебатів Генеральної асамблеї, коли в Раді Безпеки накладено вето» та запропонованої ним процедури подолання накладеного вето. У статті автор порушує питання можливості створення нової організації, як це було у 1945 році зі створенням ООН та припиненням функціонування Ліги Націй. У висновку автор зазначає, що наразі немає консенсусу у питанні реформування права вето без внесення змін до Статуту ООН, створення нової глобальної організації замість ООН або виключення Росії зі складу ООН.enСтаття