Petrunok, BorisBorisPetrunok2026-04-262026-04-262021-09-14Petrunok, B. (2021). IDENTITY MARKERS IN THE CONTEXT OF POLITICALLY MOTIVATED PERSECUTION OF UKRAINIANS AND CRIMEAN TATARS IN THE TEMPORARILY OCCUPIED CRIMEAN PENINSULA. Almanac of Ukrainian Studies(28), 86–93. https://doi.org/10.17721/2520-2626/2021.28.1410.17721/2520-2626/2021.28.14https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17352This article is dedicated to the study of identity markers in the context of politically motivated persecution by the Russian Federation in the temporarily occupied Crimean Peninsula. The occupational administration, following a set political course, basically builds a generalized „Other‟ that is being persecuted. They also create their own identity markers that further prove the longevity and legitimacy of the temporary occupation of Ukraine's territory.Cases of human rights violations, harassment of national and religious communities in the occupied Crimea are actively documented and investigated by non-governmental human rights organizations: Crimean Human Rights Group, Crimea SOS, Regional Center for Human Rights, Crimean Tatar Resource Center and a number of others. In the article proposed a comprehensive approach to the analysis of collective identity Crimean Tatars and Ukrainian.Author examined the main components of collective identity Crimean Tatars at the present stage. Considered the main challenges faced by the Crimean Tatar and Ukrainian community in connection with the occupation of the Crimea. Today we can talk about a specific list of elements indicating the ethnocide and linguicide agenda, political and religious persecution in the Crimean Peninsula. Furthermore, the so-called „general threat‟ is too blurry and undefined for the Russian Federation based on the gathered material throughout the years of occupation. The occupant cannot classify and define the risks that they face and that compromise the illegal occupation and attempt to annex a part of Ukrainian territory.So, they target all the self-organized active communities that are not controlled by the occupational government. Whether these communities have an agenda, national, cultural, or religious differences is an important factor, but it is not in priority.The Russian occupational regime understands its weakness on the temporarily occupied territory of the Crimean Peninsula, so it utilizes the logic and traditions of other authoritarian and totalitarian regimes. However, it will lead to the collapse of the dictatorship.Стаття присвячена дослідженню ролі маркерів ідентичності українців і кримських татар у контексті політично мотивованого переслідування, здійснюваного Російською Федерацією на тимчасово окупованій території Кримського півострова. Органи окупаційної адміністрації, реалізуючи відповідний політичний курс, фактично конструюють узагальненого «Іншого», який зазнає переслідувань. При цьому створюють власні маркери ідентичності, що покликані утверджувати тяглість і легітимність тимчасової окупації частини території України. Випадки порушень прав, переслідувань національних і релігійних спільнот на території окупованого Криму активно документують і досліджують недержавні правозахисні організації: Кримська правозахисна група, Крим SOS, Регіональний центр з прав людини, Кримськотатарський ресурсний центр та ціла низка інших. У статті запропоновано комплексний підхід до аналізу колективної ідентичності кримських татар та українців. Автор розглянув основні складові колективної ідентичності кримських татар на сучасному етапі. Розглянуто основні виклики, з якими стикається кримськотатарська та українська громада у зв'язку з окупацією Криму. Сьогодні можна говорити про певний набір елементів політики етноциду, лінгвоциду, політичних і релігійних переслідувань на території Кримського півострова. Водночас, накопичений за роки окупації фактичний матеріал говорить, що умовна «загальна загроза» залишається для Російської Федерації недостатньо визначеною і розмитою. Окупант, фактично, не може класифікувати і окреслити для себе тих ризиків, які стоять перед ним і які ставлять під сумнів факт незаконної окупації і спроби анексії частини території України. Відповідно, в якості мішеней для удару обираються всі самоорганізовані активні спільноти, що не контролюються органами окупаційної влади. Наявність чи відсутність політичної програми у таких спільнот, національних, культурних чи релігійних відмінностей є важливим, однак не першочерговим чинником їхньої активності. Російський окупаційний режим усвідомлює свою слабкість на тимчасово окупованій території Кримського півострова, діє послуговується логікою і традиціями інших авторитарних і тоталітарних режимів. Але подібне наслідування завжди завершується руйнацією диктатур.ukidentitymarkers of identityCrimean TatarsUkrainiansoccupation of the Autonomous Republic of Crimeapolitically motivated persecutionUkraineRussian FederationІдентичністьмаркери ідентичностікримські татариукраїнціокупація Автономної республіки Кримполітично мотивоване переслідуванняУкраїнаРосійська ФедераціяСтаття