Балацька , О. Р.О. Р.Балацька2026-06-182026-06-182018-04-20Балацька, О. Р. (2018). Some problems of the providing the right for defense according to the practice of European Court of Human rights. Вісник кримінального судочинства(1), 8–15.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23894The article deals with the investigating the problems of the providing by advocate the right for defense in criminal proceedings of Ukraine nowadays according to the judgments of European Court of Human rights. In terms of criminal procedure proceedings reforms as a whole and advocacy institute in particular, it appears difficult to overstate the importance and interest to a defense as a legal institution, because its implementation enables full and comprehensive development of democracy, equality of people, the right for defense of an accused. The author focuses on reveling practical problems of the rights of potential suspected in the stage of pre-trial investigation in Ukraine, negative trends of legal regulation these issues in the Criminal Procedure Code of Ukraine. Different cases on the issue of the principle of providing the early legal aid in judgments of European Court of Human rights are analized and author justifies some proposals of the defining the legal status of the new subject of protection party in criminal proceedings of Ukraine – the person, that really suspected in sense of the providing the right for defense. A range of persons whose procedural rights provide for such participation, as well as the cases and conditions for such participation, are defined. The practice of ECHR about the principle of providing the early legal aid, free legal assistance, the right of free choice of the defender establish legal basis for changes the ways of realization the right to protection from suspicion in a criminal activity. The above mentioned and the practice reflected the conclusions about drawbacks of legal determination general conditions of the realization the right for defence and necessary changes and additions to the Criminal Procedure Code of Ukraine.Врахування підходів ЄСПЛ щодо забезпечення права на захист у кримінальному провадженні, зокрема принципів раннього доступу до захисника, ефективного захисту, вільного вибору захисника, гарантування безкоштовного захисту державою, наявності достатнього часу та можливостей для підготовки захисту як складових права на справедливий суд має принципове значення у кримінальному провадженні України. Кримінальний процесуальний кодекс України та практика його застосування показують численні порушення базових складових права на захист. Оскільки саме ЄСПЛ уповноважений розглядати скарги заявників щодо порушення національними судовими та іншими органами України норм Європейської конвенції про захист прав людини й основоположних свобод (далі – Конвенція), сьогодні практика ЄСПЛ виступає безумовним додатковим інструментом для ефективного захисту особи від порушень з боку держави. Метою статті є дослідження проблемних питань забезпечення адвокатом права на захист в контексті практики Європейського суду з прав людини. Участь захисника-адвоката є найбільш ефективним засобом забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на кваліфікований захист у кримінальному провадженні. Забезпечення особи професійним захисником, створення умов для вільного вибору захисника та раннього доступу до нього є важливими складовими права на захист у кримінальному провадженні. Недотримання цих складових права на захист на різних стадіях може призвести до істотних порушень вимог КПК та скасування судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 87 КПК України про недопустимість доказів. На основі порівняльного аналізу гарантій права на захист від підозри (обвинувачення), сформульованих в рішеннях ЄСПЛ, та практики застосування КПК в Україні висвітлити проблеми забезпечення права на захист потенційно причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, забезпечення їх професійною правничою допомогою, зокрема за рахунок держави, та запропонувати шляхи їх вирішення. Практика застосування КПК показує допущення фактів порушення базового конституційного права на захист від підозри, зокрема щодо забезпечення участі захисника на кожному етапі кримінального провадження, раннього доступу особи до професійної правничої допомоги, наявності достатнього часу та можливостей для підготовки захисту та ін. Окреслена вище проблематика зумовлює потреби приведення національного законодавства у відповідність до практики ЄСПЛ, зокрема слід визначити процесуальний порядок провадження щодо осіб, які потенційно причетні до кримінального правопорушення, та надання таким особам права на захист, а, відповідно, забезпечення професійною правничою допомогою адвоката-захисника.ukthe principle of providing the early legal aidthe right for defencethe suspectedthe accusedthe defence lawyerfree legal assistancejudgments of the European Court of Human Rights.принцип раннього доступу до правової допомогиправо на захистпідозрюванийобвинуваченийзахисникбезоплатна правова допомогарішення ЄСПЛ.Some problems of the providing the right for defense according to the practice of European Court of Human rightsОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДВОКАТОМ ПРАВА НА ЗАХИСТ В КОНТЕКСТІ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИСтаття